Innehållsförteckning:
Det är tiden på året på norra halvklotet där saker och ting kan gå från varma och förtjusande till kyliga och livliga och det betyder att det är dags att höra mer om hur fingeravtrycksgivare på smartphones har problem. Det kan kännas obekvämt, men det finns en anledning till att din fingeravtryckssensor verkar fungera lite dåligt i kallt väder, och detta gäller särskilt fingeravtryckssensorer på skärmen. Det är dock inte en dålig anledning. Det är genom design.
Förkylning förändrar saker
Vi har alla förmodligen hört att värme får saker att expandera och kyla får dem att dras. Kall luft håller också mindre fukt som kan orsaka att något poröst, som fingrarna, blir torrt och det betyder att du tillbringar mer tid med händerna i handskar eller en ficka där ludd och smuts kan leva. Alla dessa tre saker är svåra för en fingeravtryckssensor att övervinna.
Till och med en kapacitiv sensor kan ha problem i det kalla vädret.
Kapacitiva sensorer, som vad vi ser på Galaxy Note 9 eller Pixel 3, har blivit mycket bättre än de brukade vara - iPhone 5S hade en fantastisk sensor för sin dag, men den första vintern efter utgivningen såg en flod av klagomål. På en kapacitiv sensor är elektriska kondensatorer inbyggda i en matris som låter den "se" var det fingeravtryckets bryggor och åsar beror på att alla delar involverar leder elektricitet. De använda hårdvaru- och programvarealgoritmerna har förfinats och att använda en kapacitiv sensor i kylan kan vara nästan lika framgångsrik som när den är het, även om fingrarnas ändar inte är desamma. Ingenjörer kan kompensera för torr sprucken hud, krympna fingertoppar och till och med mikroskopiska bitar av ludd och smuts från dina fickor som klamrar fast vid de grova och spruckna fingeravtryckslingorna.
Även om du kanske tycker att den kapacitiva fingeravtrycksgivaren i din Note 9 är lite mindre exakt i december än i juni, har in-display-sensorn i din OnePlus 6T eller Mate 20 Pro en mycket större potential att misslyckas på grund av att tekniken är Begagnade.
Läs mellan raderna
Vi har sett några telefoner från Vivo, Huawei, och nu använder OnePlus en fingeravtryckssensor på skärmen och hittills har de alla varit optiska sensorer och byggts mestadels på samma sätt. En optisk fingeravtryckssensor placeras under OLED-lagret på skärmen, ljuset lyser mellan de enskilda pixlarna i det område du ska placera fingret, och allt inuti det området skannas. Jag tvekar att säga att det tar en bild av ditt fingeravtryck eftersom det inte samlar in data på något sätt som kan återskapas som en ritning eller foto - det bygger en uppsättning datapunkter baserade på exakt vad de kan se när du skannar.
Dessa data placeras sedan i en hårdvara som är utformad för att fungera som en betrodd nyckelhållare. En app eller låsskärmen på din telefon kan be om nycklarna, nyckelhållaren ber dig sedan skanna fingret och om det matchar nyckelhållaren ger åtkomst. Den enskilt viktigaste funktionen i denna eller någon annan typ av biometrisk säkerhet är att den är byggd så att skannern inte kan luras. Det är den viktiga delen i allt detta, och även om vi gillar bekvämligheten med att skanna fingerspetsen är det mycket viktigare att det bara fungerar när det ska fungera.
Roligt faktum: Människokroppen krymper när den svalnar tills den når 4 ° C och expanderar sedan den fryser eftersom den är över två tredjedelar vatten.
Föreställ dig nu att du just har fått din nya OnePlus 6T och är glada över att få den installerad och börja använda den. Du satt antagligen ner och lagt till några kritiska appar, loggat in på några konton och satt upp ett fingeravtryck eller två. Det är precis vad vi gör också. Att få en ny telefon är kul. Senare, efter en timmes jogging eller en dag på jobbsidan, låser inte fingret upp din telefon. Det är inte ovanligt eller oväntat, och det händer eftersom din telefon inte tror att det är dina fingrar. Kalla fingrar krymper (jag motstår den låghängande frukten här) och blir torr, vilket gör att kanterna på de upphöjda linjerna i ditt fingeravtryck ändrar både storlek och form och sprickor.
Medan tekniken bakom kapacitiva fingeravtrycksgivare har kunnat förutsäga och hantera de flesta av dessa problem, har optiska sensorer inte gjort det. Än. Och det är på grund av det som kallas en falsk positiv acceptansgrad - den lilla bråkdelen av en procentandel som en biometrisk sensor är fel och säger ja när den borde ha sagt nej.
Nej betyder nej
Biometri är knepigt. Helst är övergångshastigheten mellan att acceptera falska avläsningar som positiva och sanna avläsningar som negativ är den viktigaste delen och det bör ligga långt under 0, 05% (en av två tusen). Men där den individuella biometriska utmaningen används är mycket viktigt. Vissa föremål, som ett kassaskåp eller en innerdörr, kan skydda något av högt värde och en person som vill ha åtkomst kan krävas att vänta en rimlig tid på att data samlas in och behandlas. Andra är precis motsatsen. En polis med en smart pistol behöver sitt vapen vara redo när det behövs och kanske inte har tid att vänta på en lång utmaning, så ett biometriskt lås som har högre falskt positivt acceptansnivå används som en sista försvarslinje.
Våra smartphones faller i mitten. Informationen inuti dem kan vara ganska värdefull för vissa (om detta låter som dig är en sexsiffrig PIN-kod ett bättre alternativ) men för de flesta är snabb åtkomst mycket viktigt. Företag som gör telefoner måste balansera rätt säkerhetsmängd - falska avläsningar accepteras inte - med rätt hastighet - det tar inte 15 sekunder att låsa upp telefonen. Det är svårt att göra, men en titt på OnePlus 6T visar oss att det är möjligt, även med en optisk sensor i glas. Tills vi ändrar datauppsättningen som matas in genom att presentera ett krympt, torrt, sprucket och smutsigt finger som är mycket annorlunda från det bekväma finger som vi använde för att ställa in saker från början.
Vi är otåliga och kan inte bry oss om att vänta i 5 sekunder för att låsa upp en telefon. De företag som får dem att veta detta.
OnePlus eller Vivo eller något annat företag som använder fingeravtryckssensorer på displayen kan skicka ut en uppdatering som gör att allt detta försvinner, men det skulle då vara mycket lättare att lura sensorn med ett foto eller någon annans finger. De kan också se till att det aldrig händer - även jag kunde bygga en fingeravtrycksscanner som aldrig kan matcha och aldrig fungera. Att få balansen rätt är den svåraste delen, och när tekniken mognar och företag som banat i dess användning blir bättre på att skriva programvaran som driver dem, kommer situationen att förbättras.
Under tiden, varför inte göra en uppsättning "varma, inre händer" fingeravtryck och en uppsättning kalla "utanför händer" utskrifter för att hjälpa saker och ting?
