Jag skulle titta på tennis. Istället fick jag halsen böjd i en obekväm vinkel, medan mina fingrar bläddrade genom en Twitter-tidslinje som skulle visa sig uppsluka min dag och överbrygga den med en frenetisk energi som jag satt på en soffa hundratals mil bort hade problem med att kontrollera.
Det som hände i Charlottesville utvecklades i realtid, på Twitter och på annat håll, liknande andra händelser som vi nu, månader eller år senare, främst hänvisar till genom deras plats - Ferguson, Paris, Bryssel, San Bernardino - eller namnet på offret. Det finns så många offer.
Men igår hade jag en nykter tanke mitt i kaoset: att trots att de bilder som fångas och förmedlas över otaliga kanaler fångades av alla, samtidigt och sprids via ett öppet internet som gör diskriminerar inte själva innehållets typ eller ursprung. Oavsett om det var Twitter, Facebook, Periscope, Livestream eller något antal plattformar, förhindrades ingen - inget företag eller regering i vägen - från att se oron och bedöma för sig själv själva verkligheten i påståendena.
Nätverken stannade uppe och utförde sin funktion utan förspänning - de var dumma rör.
På den andra sidan av argumentet - och det här är inte sexigt, men det är affärer - den senaste uppsvingen av konkurrens i det trådlösa utrymmet i USA, ledat av T-Mobile, tillät människor i Charlottesville att fortsätta strömma utan rädsla för enorma överskottsavgifter eller straffreglering. Och att vi, trots koncentrationen av människor, inte hörde talas om något nätverk som kämpar för att hålla jämna steg med människor som hammar sin kärna med en ström av videointensiva aktiviteter. Transportörerna presterade som de var tänkta att: som dumma rör, inte skilja mellan uppfattade rätt eller fel, bra eller dåligt. Den bedömningen är inte för nätverken att göra, utan för folket - och den gjordes, kraftfullt och utan tvetydighet.
Andra länder är inte lika lyckliga. Många protester, och media som täcker dem, hålls borta från allmänheten på grund av repressiva internetlagar och regeringar som övervakar, eller till och med äger, leverantörerna själva. De kontrollerar nätverk och gränser för debatt och idéutbyte, sociala nätverk och videoplattformar. USA, så splittrad och kaotisk och väl frustrerande som det ofta kan vara, skyddar fortfarande rätten till yttrandefrihet och sätter inte restriktioner eller blockerar utbytet av dessa idéer via internet, som har blivit den främsta källan till sådana trafik - för vänster och höger.
Jag avskyr mig mycket av de bilder jag såg igår. Det finns ingen plats för nazister eller vitt överhöghet i USA eller någon annanstans i världen. Här i Kanada, som tros vara till stor del över hatet och uppdelningen, är förorening av moskéer och synagogor vanligt förekommande. Människor med färg och religiösa minoriteter är spända och misshandlade, och även om de är mindre framträdande finns det en intensiv, växande empowerment av vita supremacister. Inget land är längre än vad som hände i Charlottesville, men ett öppet och gratis internet tillåter vanliga människor att se det och bedöma det för sig själva.
Om du för en månad sedan satt dig passivt och inte gjorde någonting under Handlingsdagen för Neutralitet, eller kritiserade rörelsen som antikonsument, tänk på hur olika saker skulle vara om din leverantör beslutade att ta ställning till en eller annan synvinkel, eller om en transportör som också ägde ett medieutbyte beslutade att dess meddelande var det rätta på bekostnad av, ja, neutralitet. Detta kan hända om och när avdelning II avskaffas.
Några tankar till denna vecka:
- Redan på dagen kritiserades Phil för att göra denna Editor's Desk-kolumn för för politisk. Jag förstår behovet av att ta bort sig själv från tid till annan och bara läsa om Android, men det är inte världen vi lever i, särskilt inte när Android-tillverkaren behövde skjuta någon för ett memo som han skrev som strider mot företagets kod av uppförande.
- Googles kultur för öppenhet och inkludering var systematisk för att göra Android till det största operativsystemet på planeten. Dess vilja att arbeta med människor i alla kulturer och engagera sig med både män och kvinnor är till stor del varför Android har varit så framgångsrikt. Att komma överens med James Damores idéer om kvinnor är att stillastående stödja en kultur inom Google som inte kunde bygga Android eller Chrome eller något antal tjänster som stärker flickor och kvinnor i länder runt om i världen som är en hel del mindre inkluderande än vi är i Nordamerika.
- På en lättare not är detta början på Crazy Season, med ett antal enhetslanseringar i korten under de kommande veckorna. Galaxy Note 8 och LG V30 är säkert de mest spännande av de två, men vi har också den väsentliga telefonen, med mer detaljer som väntas den här veckan, och nya flaggskepp från Sony, Huawei och andra under de kommande månaderna.
- Kanske mest intressant av allt är Googles strategi kring Android O och Pixel. Vi förväntar oss Android O - den sista, färdiga, klara versionen för konsument den 21 augusti. Det kommer förmodligen att vara Android 8.0 eller 8.0.1. När Pixel 2-linjen avslöjas, sannolikt i slutet av oktober, kommer de att levereras med Android 8.1, vilket ger vissa enhetsspecifika förbättringar som kan kanske eller inte klypa ner till de äldre Nexus- och Pixel-modellerna.
- Jag är också otroligt fascinerad av rykten om att Apple med sin telefon 8 kommer att undanröja fingeravtryckets biometri och röra sig direkt mot ansikte och retinal autentisering, främst på grund av hur tuff den övergången har varit för Samsung. Ögat kommer alltid att vara säkrare än fingret, men det är också mycket svårare att göra ordentligt, som vi har sett.
Det har varit en känslomässig några dagar, och jag ser fram emot några trevliga arbetsrelaterade distraktioner under de kommande veckorna. Jag hoppas att du kommer att gå med oss på den åkturen - det kommer att bli bra.
-Daniel
Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.
