Chrome dev-kanalen kan vara instabil och det kanske inte är din sak

Innehållsförteckning:

Chromebook för alla
Chromebooks

Jag gillar verkligen min Chromebook, och att se Android-appar komma till Chromebook Flip är väldigt coolt. Det finns fortfarande några luckor i funktionaliteten i Chrome OS som kan åtgärdas genom att lägga till en miljon Android-appar i mixen. Juryn är fortfarande ute på den och under tiden fortsätter vi att leka med allt och hitta sätt att lösa problemen och besvara de frågor som kommer upp. Men det är en sak som vi inte kan fixa - du måste använda Dev-kanalen för att testa Android-appar på Chrome.

Från och med detta skrivande är det bara ASUS Chromebook Flip på den senaste Dev-kanalbyggnaden som kan köra Play Store och Android-appar. Google säger att Dev-kanalen för Acer R11 och 2015 Pixel kommer att uppdateras för att inkludera Android-support snart. Det betyder att fler kommer att flytta till den experimentella byggnaden inom kort, och många av oss kommer inte att gilla det så mycket - inklusive mig och kanske du. Chrome Dev-kanalen är inte avsedd för daglig konsumtion. Google förklarar det riktigt bra.

Om du vill se de senaste Chrome OS-funktionerna använder du Dev-kanalen. Dev-kanalen uppdateras en eller två gånger i veckan. Medan denna build testas kan det ha buggar, eftersom vi vill att folk ska se vad som är nytt så snart som möjligt.

Det finns tre Chrome-kanaler - Stabil, Beta och Dev. Stabilt är det som Google släpper ut för allmänheten efter att de har testat saker och tagit feedback från användarna. Beta är där de ser till att felen som har rapporterats är fixade och att nya funktioner fungerar som avsett. När de är nöjda blir Beta stabil - vanligtvis efter några uppdateringar. Men Dev är ett helt annat djur. Dev är där genierna som bygger Chrome kasta nya idéer i mixen (som Android-app-support) bara för att se om de fungerar. Om de fungerar utan för mycket krascheffekt flyttar de till Beta. Google ställer alla tre byggnader tillgängliga för alla så att de kan få feedback från personer som använder dem. Allt detta är bra och processen fungerar bra.

Den största frågan är att Dev bara inte är stabil.

Dev-kanalen kan bli långsam. Riktigt långsamt. Ofta är den enda fixen en omstart. Appar och webbläsarflikar kan krascha på Dev-kanalen - även de du för tillfället arbetar i. Din pekskärm eller styrplatta kan svara utan anledning. Jag har aldrig sett en hård omstart, men jag har hört att det kan hända. Detta är de sällsynta, men kritiska frågor som kan drabba dig när du minst förväntar dig, och vid en riktigt hemsk tid. Men de är outliers som de flesta av oss förmodligen inte kommer att se. Min största fråga (och de flesta klagomål) är att Dev bara inte är stabil.

Utanför alla uppenbara buggar (Android-appar gillar att "glömma" de är installerade för vissa användare då och då), på Dev-kanalen är saker inte så smidiga och flytande som vi förväntar oss att de skulle vara. Det tar längre tid att ladda webbsidor. Appar tar längre tid att öppna. När vi klickar på (eller knackar på) något händer det inte direkt och är magiskt som det gör på Stall-kanalen. Den "experimentella" funktionen i Android-appar på Chrome fungerar ganska bra och bättre än jag förväntade mig för en första utgåva, men det är inte det jag talar om här. Jag använder min Chromebook för arbete och spel.

Just nu använder jag Flip, men min Pixel har fläckar på styrplattan där jag har slitit beläggningen av metallen eftersom mina fingrar sitter på den så ofta. Min fru köpte mig en topp på nätet Retina MacBook Pro förra året som en gåva (jag har tur att ha henne) och jag ringer knappast någonting det hon betalade mer för än min Jeep kostade. Om jag inte vet att jag kommer att behöva använda Adobe Lightroom när jag arbetar, när jag beräknar och inte vid mitt skrivbord är min Chromebook i mitt varv. Jag använder det eftersom det är enkelt, det är snabbt och gör allt jag vill att min bärbara dator ska göra.

Stabil gren av Chrome har oss bortskämda eftersom det är så bra.

Dev-kanalen tar bort något av det. Nyheten med att använda Android-appar kompenserar för något av det, men min Chromebook fungerar inte som min Chromebook längre. Jag säger inte att det är dåligt. Det är inte oerhört buggy, och för många företag skulle det vara en släppkandidat. Vi vänjer oss till att misslyckas och buggar med våra telefoner (om vi borde vara en annan artikel för en annan tid) eller våra Windows-bärbara datorer men Chrome är död enkelt och absolut solid. Det är därför det fungerar bra för barn och tonåringar. Det är därför det fungerar bra för mamma och pappa. Och det är därför det fungerar bra för mig - och förmodligen många av er. Vi är bortskämda över hur bra Chrome OS fungerar jämfört med andra bärbara datorer som kör annan programvara när vi använder den testade och godkända stabila grenen på våra Chromebooks.

Jag klagar inte. Och jag säger inte att du inte ska prova det. Google är mycket tydlig om varför Dev-kanalen finns, och eftersom de släpper tre builds på samma sätt som de gör, gör det Stable bättre. Jag ser fram emot att se kinksna fungerade och Google Play flyttade till Stable-grenen. Jag tror verkligen att det kommer att göra användarupplevelsen bättre på många sätt och kommer definitivt att hjälpa till att fylla tomrummet i några av de områden där Chrome OS saknas. Men jag är också glad att min Pixel är på Stable-kanalen och jag kan gå tillbaka till den när jag bara vill att saker ska vara trevliga och enkla.