Samsung galaxy s6 vs. htc one m9: redaktörs rundbord

Medan vi har granskat både Galaxy S6 och One M9 och till och med gått tillbaka för andra åsikter, är vi alltid intresserade av att ha en liten diskussion mellan oss om hur ledande enheter staplar mot varandra.

Eftersom vi har använt både Galaxy S6 och One M9 kraftigt den senaste månaden, ville vi sitta ner med en något informell rundbord för att få våra känslor om hur dessa enheter jämförs. Läs tillsammans med oss.

LÄS NU: Galaxy S6 vs. HTC One M9: Redaktörens rundbord

Passform och finish: Eftersom det är OK att vara ytlig, vilken telefon får ditt öga?

Phil Nickinson: Vi kan inte alla vara Andrew Martonik och har båda versionerna av Galaxy S6 till hands. Och eftersom jag medvetet bestämde mig för att ge den nya Galaxy S6 en ordentlig shakedown (istället för att bara skicka den bort på Mr. Martonik), bestämde jag mig för att gå all-out och få Galaxy S6-kanten. Jag hade gått fram och tillbaka några gånger. När jag först försökte båda på Mobile World Congress kände kantmodellen konstig. För smal. Lite för vass. Efter att ha tillbringat mer tid med det ett par dagar senare ändrade jag mig. Kanten var lättare att hålla.

Vi kan inte alla ha både Galaxy S6 och S6-kanten - jag gick helt ut och fick kanten.

Allt kom efter att ha använt en god 36-timmarsperiod endast med HTC One M9. Och det är en telefon som jag redan var bekant med, och har tillbringat mycket av det senaste året med sitt äldre syskon, M8. M9 är inte en drastisk förändring i kroppen - det är definitivt lättare att hålla, och efter att ha både M9 och GS6-kanten i min besittning ett tag nu, tror jag att HTC har fått den enklare att hålla. Men fan, jag gillar utseendet på GS6-kanten.

Och jag gillar att det finns ett val av matt metall i M9 eller glansigt glas i GS6 - även om glaset lika gärna kan vara en riktigt högkvalitativ plast vad jag beträffar. Enligt min mening är det hur det känns. Det är dock inte negativt.

För mig är den här mest en push. Två distinkta designspråk, utförda på mycket olika sätt, men båda mycket snyggt gjorda.

Alex Dobie: Det här är en fråga som jag ställde mig om och om igen på Mobile World Congress efter att ha sett dessa två för första gången. Gå in i en transportör och GS6 och M9 sitter sida vid sida - vilken är den mest iögonfallande, vilken är troligt att du öppnar din plånbok. Och så mycket som jag gillar M9, måste jag lämna detta till GS6.

Det är svårt att sätta fingret på exakt vad som ger Samsung kanten här, men jag tror att det kommer till ett par saker: material och skärmkvalitet. M9 gör mindre för att dölja sina plastdelar än M8 - högtalarfasaderna och "hyllan" som utgör framsidan av telefonen är mer öppet plast än tidigare. HTC har avskaffat avfasningarna - en liten men synlig visuell nedgradering. Och metallens unikropps nya beläggning (avsedd att göra det lättare att hålla) ger den en något klibbig, nästan plastliknande känsla.

Så mycket som jag gillar M9, måste jag lämna den till GS6 när det gäller hårdvara.

Samtidigt har Samsung - en telefontillverkare som en gång var synonymt med det mycket skitaste av skitplaster - ganska mycket avskaffat polykarbonat helt, åtminstone på utsidan. Allt som står inför dig är antingen glas eller metall. Inga konstiga beläggningar, inga plastfasader. Det är ett stort steg framåt för företaget, och ett som ser det hoppa över nästan alla andra i Android-utrymmet.

Sedan är det frågan om skärmarna, och även om M9: er är helt bra i sig, blåses det bort av Samsungs QHD SuperAMOLED. GS6: s skärm är bananer, och om jag var en vanlig konsument som kolla in nya smartphones i en transportörbutik, skulle detta bara förmodligen gunga mitt beslut.

Andrew Martonik: Även om det är en förväntad jämförelse med tanke på att telefonerna startar samtidigt och är till liknande priser, tror jag att designen på Galaxy S6 och One M9 kan vädja till olika människor. Jag gillar utseendet på M9 för sin industriella och tuffa metallkonstruktion med skarpa linjer, men på den mjukare sidan av saker hoppar GS6 verkligen ut som ett prickigt och mer bräckligt konstverk.

När jag ser ensam måste jag låta GS6 nicka personligen, men det betyder inte nödvändigtvis att det är lättare för de två att hålla. En ny beläggning på M9: s metall, en rundad rygg och den skarpare "hyllan" runt sidorna gör det enkelt att hålla i handen - något du verkligen inte kan säga om den platta glasryggen på GS6.

En del av det som gör en enhet tilltalande är naturligtvis displayen, och det är här GS6 tar kakan. M9 känns verkligen som om den har en mitt på vägvisningen enligt 2015-standarderna, och AMOLED-panelen på GS6 blåser den verkligen ur vattnet. Du kommer inte att vara nöjd med M9: s skärm på egen hand … se bara till att du inte tittar på en GS6 sida för sida för att den förstör dig för något annat.

Vad sägs om programvaran? TouchWiz? Eller förnuft?

Phil: Jag har ett antal klagomål på att använda "lager" Android 5.x Lollipop, men användargränssnittets enkelhet är inte en av dem. Så efter några månaders användning av Moto X har allt annat börjat se riktigt tvingat ut. Jag har länge varit med på att jag inte är fan av det nya "interruptions" -programmet i Lollipop. Och den goda nyheten är att både HTC och Samsung har behållit rätt "stum" -funktion. Men båda har sina egna sätt att göra meddelanden om låsskärmar (HTC känns dock bättre för mig) men båda spränger de snygga inställningarna för lager för något anpassat och värre.

Oavsett, en ny start är något som nästan omedelbart går till en ny telefon för mig. Samma för ett tangentbord. Efter det är huvudvärken vanligtvis begravda en nivå eller två, så de är inte lika stora för mig.

Jag kommer att ge Samsung kanten här, eftersom jag börjar känna att Sense är i behov av en större visuell översyn.

Alex: Generellt sett har jag föredragit utseendet, känslan och i allmänhet blixt-snabb prestanda för HTC Sense. Som sagt, Samsung har tagit mycket av den populära kritiken av TouchWiz ombord under det senaste året, och resultaten kan tydligt ses på GS6. Mycket av det visuella grovet har försvunnit, liksom några av de överflödiga knopparna och rattarna som har samlats upp genom många år med funktionskryp. På det hela taget - och jag säger inte detta lätt - TouchWiz ser nu ganska bra ut.

Oavsett vilken mjukvara magi HTC använder är levande och bra i M9.

Sammantaget föredrar jag fortfarande hur Sense ser ut och uppträder, dock. Det är bokstavligen år sedan jag har haft en laglig Sense-telefon, och oavsett vilken mjukvara som HTC använder för att undvika bildhastigheten som sågs i vissa andra Android-telefoner, är den levande och bra i M9. Dessutom har HTC gjort ett bra jobb den här gången så att användare kan anpassa allt om Sense ser ut, tack vare sin utmärkta temamotor.

För all min beröm av Sense, men jag håller med Phil att vi kommer att bero på en mer omfattande visuell översyn. Låt oss få lite mer material där inne.

Andrew: Jag föredrar i allmänhet utseendet på Sense, även om det inte riktigt har ”följt med tiderna” eftersom Android i allmänhet har utvecklats genom olika designegenskaper. Du kan inte argumentera med den supersnabba prestanda av Sense på M9, eller alla de snygga små funktionerna, men jag tror att nästa version beror på en ganska stor designöversyn och en generell skärning av alla extra saker överallt.

Jag föredrar i allmänhet utseendet på Sense, men känner att det inte riktigt följer tiderna.

TouchWiz har faktiskt genomgått några stora förändringar i de två senaste utgåvorna sedan Lollipop lanserades, men detta skiljer sig inte dramatiskt från 'Wiz of old. Jag har fortfarande ett avstånd från de ljusa blues- och neongrönorna i hela gränssnittet, och önskar verkligen att Samsung kunde gå efter något lite mer neutralt. Jag applåderar minskningen av onödiga funktioner, växlar, klockor och bloops, men Samsung måste fortsätta.

Det finns kompromisser att välja mellan antingen mjukvarukonfiguration, och precis som Phil väljer jag att sätta en ny startare - i mitt fall Google Now Launcher - på endera. Jag använder sällan appmeddelanden, e-post eller kalenderappar på antingen en för det finns bara bättre alternativ i Play Store, och båda har vissa designelement som avviker från lager på sätt jag bara inte bryr mig om.

Batteriets livslängd har varit ett stort frågetecken för båda telefonerna. Finns det en tydlig vinnare här?

Phil: För mig vinner M9, hands-down. Det finns en god chans att jag kommer att behöva ladda GS6 innan jag lämnar kontoret för dagen om jag vill att telefonen ska göra det till middagen, oavsett slut på dagen. M9 å andra sidan gör det rutinmässigt till sänggåendet.

När det gäller batteriets livslängd vinner M9 handen nedåt.

Det är inte att säga att någon slår den ut ur parken när det gäller batteritid. Varken telefon har överväldigande kapacitet, men HTC verkar bara ha programvaran mer uppringd.

Alex: Jag tror att det är mindre en fråga om vinnare och mer vem som är mindre av en förlorare. Varken telefon är en mästare när det gäller batterilivslängd, och faktiskt många sena 2014-telefoner överträffar både GS6 och M9. Det är av olika skäl i båda fallen - M9 kör en kraft hungrig Snapdragon 810 CPU, GS6 har att göra med ett 2550 mAh batteri (eller 2.600 mAh i Edge-modellen), vilket är långt under genomsnittet för en flaggskeppstelefon.

Jag har inte tillbringat tillräckligt med GS6 för att göra en fast bedömning om vilken telefon som ger den bästa livslängden, men jag har följt Andrew och Phils användning under de senaste veckorna, och de får mindre ut av sina GS6: er än jag är från M9. Som sagt, HTC använder helt klart den extra batterikapaciteten för att hålla jämna steg med en dagars batteritid, snarare än att skjuta framåt för att matcha Sony, som erbjuder upp till två dagar per laddning.

Vad det kommer till mig för mig är detta: M8-ägare kommer förmodligen inte att märka någon förlust av batteritid vid uppgradering till M9, medan GS5-ägare som flyttar till en S6 förmodligen kommer att göra det.

Andrew: Varken M9 eller Galaxy S6 har haft en fantastisk batterilivslängd under min tid med telefonerna, men flaggskeppet från HTC har definitivt fördelen. Det har ungefär ett 15 procent större batteri, och i min dagliga användning är batteritiden 15 till 20 procent bättre än Galaxy S6.

Inte heller är en batterimästare, men M9-batteriet ger mig inte ångest som GS6: er gör.

Det betyder att jag kommer runt 16 eller 17 timmar från M9 medan jag är död i 14 på GS6, och det gör en skillnad när jag ska vara ute på kvällen och inte nära en laddare. Det betyder också att när jag behöver göra lite mer intensivt arbete som hotspotting eller streaming, så faller inte M9 platt på ansiktet på eftermiddagen.

Jag skulle fortfarande föredra att komma närmare 18 timmar på en laddning från båda dessa telefoner, men det är helt enkelt inte ett alternativ utan att på allvar ändra sättet du använder telefonen. Jag hoppas bara att det här året är ett litet koll på vägen till ökad batteritid på flaggskeppstelefoner - vi kan inte fortsätta ta itu med enheter som inte kan göra det till en hel dag även med grundläggande användning.

Kameror tenderar att dela folk också. Vilken telefon vinner ut för dig?

Phil: Galaxy S6. Helt klart. Jag har gått igenom för många informationsmöten där ett företag berättar allt om kamerakvalitet med en berättelse som i princip låter som om den blev sönder från ett Buzzworthyroxx Facebook-inlägg. "När du ser hur bra den här kameran är kommer den att lämna käken bedövad på golvet !!!" Endast när vi faktiskt använder saken, lämnas vår käke inte bedövad någonstans. Inte ens en stickning. (Och jag talar inte bara om ett företag här.)

Galaxy S6-kameran har hittills uppfyllt förväntningarna.

Galaxy S6 har hittills uppfyllt förväntningarna. Det är inte att säga att varje bild jag tar är National Geographic-kvalitet - chansen är att fotografen är skylden - men jag har en mycket bättre chans att få något användbart med varje skott nu.

Och inte bortse från vad Samsung har gjort med själva kameraappen. Det är en bra blandning av viktiga funktioner på toppnivå och sekundära saker där det borde vara - sekundär.

HTC känns som att det fortfarande försöker ta reda på saker med M9, och det är synd. Det finns potential där, men Samsung (och andra) förbättras, inte bara försöker få sin fot.

Alex: Det här är verkligen ingen tävling. Samsung leder Android-paketet på kamerateknologi just nu, medan HTC historiskt har kämpat på detta område. M9: s kamera är inte fruktansvärt, men dess brister förstärks av styrkorna hos den främsta konkurrenten inom mobilfotografering. Efter två år med UltraPixels känns det som att HTC bara tar grepp om vanliga telefonkameror igen. Samtidigt står det inför en konkurrent som gör stora framsteg på detta område.

GS6 tar fantastiska bilder varje gång, utan ansträngning.

För att sammanfatta det: HTC One M9 kan ta snygga bilder med en kombination av övning, rätt förhållanden och justeringar av inställningar. GS6 tar fantastiska bilder varje gång, utan ansträngning.

Andrew: Samsung slog den ur parken i år med kameran - du kan inte riktigt argumentera för det. Och även om vi kanske har sett M9: s kamera lite mer gynnsamt hade GS6 lanserat med en svagare kamera, så är det inte fallet.

GS6 kan ta underbara foton oavsett ljusförhållandena och den kan göra det helt i autoläge. Lägg till det förmågan att snabbt starta kameran på bara en sekund genom att dubbelklicka på hemknappen så har du en ganska söt kamerainställning. Jag har inga problem att kalla den här hittills bästa Android-kameran.

Som jämförelse, när jag använde M9, hamnade jag bara hemskt frustrerad över skott-till-skott-prestanda i även bra belysningssituationer. Det tar mycket arbete och manuella justeringar för att få fantastiska bilder från M9, vilket visar att den har potential men att det bara inte är en acceptabel smartphone-kameraupplevelse.

Några andra enastående funktioner som förtjänar ett omnämnande?

Phil: Jag har också blivit bränd av fingeravtrycksskannrar för många gånger - Galaxy S6 är den första Android-telefonen som har haft en som faktiskt fungerade för mig. Och att kunna använda den för att väcka och låsa upp telefonen - samt snabbt starta kameran när som helst - har varit en mycket åtnjuten funktion.

Och den skärmen. Kan inte säga tillräckligt om det.

Alex: Jag tror att Galaxy S6 kommer lidande nära att erbjuda ett fantastiskt övergripande paket för alla som letar efter en avancerad Android-telefon. Och vi har redan brunnit otaliga ord som diskuterar vad Samsung har fått just denna gång: från skärmen, till kameran, till den mycket förbättrade byggkvaliteten. Det enda som saknas i pusslet är batteriets livslängd - för mig är detta den enda kompromissen som skulle hindra mig att spendera mina egna pengar på en GS6. Även med snabbladdning och två smaker av trådlös laddning skulle jag med hjälp av en GS6 när jag reser ge ett allvarligt fall av räckvidd.

Återigen är kameran det främsta skälet till att inte köpa en HTC One, och efter tre år är det ganska galet.

M9: s svagheter är mer nyanserade. Tillverkaren har fastnat med en solid design och gjort förbättringar och justeringar efter behov. Men kännedom föder förakt, och jag känner att HTC kunde ha varit mer äventyrligt med enhetens framsida den här gången. Det är säkert att läckan av mycket snyggare M9- och M9 + -design under veckorna före lanseringen förmodligen inte hjälpte.

Displayen är inte exakt dålig, men det är märkbart dumare än M8: er för att säga ingenting om de galna livliga AMOLED-konkurrenterna. På det hela taget har jag bra med enhetens batteritid, även om det inte är den längsta telefonen där ute. Men den stora, enorma, bländande svagheten är avbildningsprestanda - än en gång är kameran den främsta anledningen till att inte köpa en HTC One, och efter tre år är det galen.

Andrew: Jag tror att Samsung förtjänar ytterligare en liten beröm för att äntligen byta till en fingeravtrycksscanner som faktiskt fungerar. Den nya snabbvalsmodellen är tillräckligt bra för att jag använder den varje dag, och den har också hindrat mig från att vilja slå på Smart Lock. Jag är inte redo att överlämna kronan över TouchID på iPhone, men den är snygg.

Jag vill också notera vikten av att Samsung inkluderar trådlös laddning som standard denna gång, inte längre förväntar mig att du ska köpa ett löjligt extra tillbehör för att ladda helt enkelt via Qi eller Powermat. Jag använder Qi-laddare varje dag, och för alla som är lite investerade i tekniken är det fantastiskt att ha det inbyggt i telefonen.

Det faktum att HTC fastnade i samma design är inte en fråga i sig, men Samsung gjorde verkligen ett steg framåt i år.

På HTCs sida är jag faktiskt glad att designen inte förändrades dramatiskt från M8 till M9. Subtila men viktiga förändringar gjordes för att förbättra användbarheten, inklusive en ny halkfri beläggning på metallen och "hyllan" runt sidorna, vilket tillsammans med den fortfarande böjda ryggen faktiskt gör M9 lättare att hålla och hantera i ena handen. Även om jag inte är det största fan av knappplaceringarna totalt sett är jag också glad att HTC tog beslutet att gå till en sidmonterad strömknapp.

Trots att Samsung gjorde de mer dramatiska förändringarna i flaggskeppet när de kom från 2014-modellen, tror jag inte att HTC gjorde någon form av fel genom att inte ändra M9 mer avsevärt.

Vad är dina tankar om dessa telefoner?

Naturligtvis är inte folk här på Android Central de enda som har använt dessa telefoner - massor av er har valt en (eller båda) för er själva, och vi vill veta vad dina erfarenheter har varit. Kasta en kommentar i inlägget här och låt oss veta hur du kommer överens med Galaxy S6 och One M9, eller hoppa in i forumen för ytterligare diskussion.

Samsung Galaxy S6

Huvudsaklig

• Galaxy S6 granskning
• Galaxy S6 kompletta specifikationer
• Galaxy S6-nyheter | GS6-nyheter
• Galaxy S6 nybörjarguide
• Galaxy S6 forum | GS6-kantforum