Det är helt möjligt, antar jag, att din upplevelse med Rando kommer att vara helt annorlunda än min. När allt är detta en Android-app som ger slumpmässiga bilder som någon tog i utbyte mot några av dina egna. Ge en slumpmässig bild, få en bild.
Och det är helt rimligt att förutsäga att en fotodelningstjänst som denna, där avsändaren är lika anonym som mottagaren, snabbt skulle översvämmas av slumpmässiga handlingar av nakenhet. (Och inse det, det är knappast det värsta som jag har föreställt mig anonymt kan dyka upp på min skärm.)
Men nej. Jag har inte bombarderats av anonyma kroppsdelar. Eller någon form av delar. Eller någonting mycket intressant, faktiskt.
Grundens förutsättning för Rando är tillräckligt enkel. Registrera dig för ett konto med appen (den använder inte Google-inloggning eller Facebook eller något, åtminstone när detta skrivs) och ta sedan en bild med Rando. Du kan inte ladda upp bilder som du redan har knäppt, vilket garanterar mer av en "levande" sak. Din bild skickas anonymt till någon du inte känner. OK, det är inte 100 procent anonymt - Rando skickar din stad och land till en person som valts slumpmässigt för att få din bild. Och i gengäld får du en bild från en liknande anonym Rando-användare. Tryck på en bild du har fått för att se var personen befinner sig.
Lätt.
Men efter några dagar har ett par saker blivit tydliga. Detta är ingenstans en så intressant tjänst som Instagram, som har en spektakulär fotografering. Och det är ingenstans så skrämmande som Chatroulette, som till synes har blivit nonstop naken och inte på ett bra sätt. Men med Rando har jag fått två bilder som du kan anse som stötande på något sätt. En du ser högst upp i detta inlägg och ber "damer" att "bli nakna." (Vem som skickade att man åtminstone borde få poäng för att använda korrekt skiljetecken.) Den andra jag har sett kunde mycket väl ha varit en oavsiktlig bild, med slutaren som träffades precis som kameran siktade i skridskor. Eller kanske detta var mitt bästa skott för att se någons skräp. Hursomhelst, misslyckas.
(Det är värt att nämna på denna punkt - och i all allvar - att det strider mot Randos tjänstevillkor att "skicka in bilder som är ärekränkande, hotande eller troligt att trakassera, ras eller etnisk kränkande, pornografisk, obscen eller som kan uppmuntra våldsamma eller kriminellt beteende eller som på annat sätt är olämpligt. "Det är också värt att läsa över Randos sekretesspolicy för att se vad det är de kan och inte kan göra med dina bilder, och hur appen hanterar din anonymitet.)
Men tillsammans med en (välkommen) brist på nakenhet har en grundbrist på intressanta bilder. Kanske är det här mitt fel. Kanske finns det någon sorts Rando-karma. Kvaliteten på bilderna jag har fått är ungefär lika dålig som vad jag har skickat. Nästan som alla skickar in skräp och hoppas få lite hud i gengäld. Det kanske bara består i mitt huvud, men jag skulle alls inte bli förvånad om det är ganska nära sanningen. Eller kanske alla fortfarande bara tårar i vattnet.
Eller kanske är anonymitet - en av Randos kärnfunktioner - ont här. Om jag publicerar det mest spektakulära fotot som någonsin sett i mänsklig historia - kommer ingen att veta att jag tog det. Så jag har inget incitament att ta en bra bild och dela den på Rando.
Så ja. Rando är inte djävulen. Men det är inte heller en fototjänst som kommer att finnas på min telefon längre.
