Innehållsförteckning:
Hur matchar Samsungs 1080p HD SuperAMOLED mot förra årets erbjudanden och de senaste LCD-panelerna?
AMOLED-skärmar har en sällskapsdjursteknologi från den koreanska jätten Samsung, och har prydde var och en av sina flaggskepps Android-smartphones, och går tillbaka till den ursprungliga Galaxy S. Årets Galaxy S4-fartyg med den skarpaste AMOLED-skärmen ännu, en Full HD SuperAMOLED-skärm som kör förpackning 1920x1080 pixlar med 440 pixlar per tum. Det är den första 1080p-smarttelefonen från Samsung, och därför beslutade vi att lägga S4: s Full HD SuperAMOLED mot ett urval av konkurrenter - iPhone 5, Nexus 4 och HTC One - samt förra årets Galaxy S3.
Vi har jämförelsefoton - och en allmän överblick över var S4 sitter på vårt storslagna imaginära ligabord för smarttelefonskärmar - allt efter pausen.
Mer: Samsung Galaxy S4 recension
Innan vi börjar packar några viktiga statistik - Galaxy S4 en 5-tums, 1080p SuperAMOLED-skärm med 440 pixlar per tum och en PenTile-subpixelmatris - arrangemanget av små ljusprickar som utgör varje pixel på skärmen. Istället för den röda, gröna, blå, gröna (RGBG) striplayouten som används av tidigare PenTile-paneler, ordnar Galaxy S4 sina delpixlar i ett diamantliknande mönster för att uppnå denna högre pixeltäthet.
Vid första anblicken är Galaxy S4-skärmen lika levande som tidigare AMOLEDs och en hel del ljusare vid maximala ljusstyrkenivåer. Den ökade pixeltätheten innebär att det är nästan omöjligt att märka några taggade kanter runt text - på PenTile-mönster med lägre upplösning kan man se ett sicksackmönster.
Jämfört med 720p HD SuperAMOLED-panelen som hittades i förra årets Galaxy S3, är skillnaden slående. S4 är mycket ljusare och uppvisar ingen missfärgning nästan ingen missfärgning i vita områden - troligtvis på grund av förbättrad mjukvarustämning och det nya matrismönstret. S3, som använde en traditionell RGBG-striplayout, som var benägen att grå och grönaktig missfärgning i vita områden. Som ni ser av våra jämförelseskott ovan är förra årets Samsung flaggskepp också märkbart mindre skarp.
När det gäller skärpa bör vi nämna att även om S4 har en pixeltäthet på 440 ppi, det faktum att den använder ett PenTile-subpixelarrangemang innebär det att den bara har två delpixlar per pixel, i motsats till tre på en standard LCD. Det har länge varit en stridighet för motståndare till tekniken, som påpekar att detta ger den underordnade subpixeltätheten. Vid upplösningen 1920x1080 på en 5-tums panel är dock Galaxy S4-skärmen mer än tillräckligt skarp, trots att den teoretiskt sett är mindre skarp än en motsvarande LCD-skärm.
En annan inneboende svaghet med AMOLED är synligheten för dagsljus, och även om vår S4 presterade tillräckligt bra utomhus, var det inte lika lätt att se som HTC One: s superljust SuperLCD3. Inomhus lider S4 av en annan nyfiken fråga, eftersom telefonens inställning för automatisk ljusstyrka inte går tillräckligt aggressivt.
I Android-utrymmet är Galaxy S4s främsta konkurrent HTC One, som packar samma antal pixlar i en 4, 7-tums SuperLCD3-skärm. Efter att ha använt båda sida vid sida har HTCs panel en klar kant, även om Samsung erbjuder en större skärm med mindre ramar.
Jämförelsen mellan LG Nexus 4 är lite mer intressant. Nexus erbjuder bättre dagsljus, men färgerna är betydligt dumare än Galaxy S4 och HTC One. Det släpar också efter i upplösning, även om skillnaden här inte är lika uttalad. Och på iOS-sidan fortsätter iPhone 5 att ge alla tre konkurrenter en körning för sina pengar med sin 326ppi interna IPS-skärm. Trots sin lägre upplösning är den där uppe med HTC One när det gäller tydlighet och färgkvalitet.
För bättre eller sämre ser Samsung in om att fortsätta använda SuperAMOLED-paneler i sina avancerade smartphones, och som alla designbeslut är det en kompromiss. När det gäller Galaxy S4 får du en stor skärm med livliga färger och djupa svarta, på bekostnad av dagsljusets synlighet och lite subpixeltäthet. Huruvida det är en kompromiss som är värd att göra är upp till dig.
Samsung Galaxy S4 recension
