En perfekt storm är att låta t-mobile ta sig över sprint, aldrig se tillbaka

Dessa två linjer korsar aldrig igen

När Sprint äntligen slutade sin strävan efter T-Mobile förra veckan och därefter avfyrade den långvariga VD Dan Hesse, exemplifierade den resulterande aktiemarknadsreaktionen en uppsättning av misstag som transportören har gjort. Det visade också hur Sprint nu skiljer sig som en organisation från sin magenta konkurrent - för att säga ingenting om de röda och blå bärvarianterna långt ovanför den på totempolen.

Med T-Mobils branschförändrade rörelser som startade för år sedan och slutligen bär frukt idag, sammanfaller fint med Sprints långsamma och smärtsamma kollaps, ser det ut som om landets tredje och fjärde platsföretag är på väg att byta position - och jag skulle vågar säga att det kommer att bli en permanent omkopplare.

Avvikande stigar

Långvariga samtal om att Sprint planerar att köpa ut sin närmaste konkurrent, T-Mobile, har hållit de två transportörerna i samma meningar och jämförelser i ett bra år nu. Det har alltid varit "det finns AT&T och Verizon här uppe, sedan T-Mobile och Sprint där nere, " men efter det officiella ordet från Sprint att det är redo att gå på saker ensam, igen, är verkligheten att Sprint kan vara i en sin egen liga - och inte på ett bra sätt.

Om man tittar på en metrisk för framgång för ett företag, dess aktiekurs, är det intressant att se hur T-Mobile och Sprint har rört sig i nära lockstep under det senaste året - men särskilt de senaste sex månaderna. Nu är det klart efter att affären är död att denna aktiekurskorrelation var unikt knuten till själva affären snarare än deras verkliga konkurrenskraft som transportörer, eftersom affären som slutade skickade dem i olika riktningar.

Slutresultatet, som fakturerar den senaste veckan för förluster efter det att affären avbröts, är Sprint ner över 30 procent under de senaste sex månaderna - 40 procent av dess höga period - medan T-Mobile är nere med en mild fem procent. Knappast låsstegets rörelse det senaste året.

När du börjar jämföra de fyra stora amerikanska transportörerna under samma tidsperiod blir det klart för mig att T-Mobile är mer på banan för de stora två ovanför än Sprint, som definitivt är på väg under den.

Tre transportörer på väg upp, och en på nedgång - visade på ett ännu mer dramatiskt sätt om vi säkerhetskopierar aktiekurserna för dessa fyra företag till ett år sedan.

Att ta in de stora och stabila AT&T och Verizon bör ge oss en uppfattning om det fanns några externa faktorer som träffar den trådlösa industrin som helhet. När man tittar på detta diagram är det tydligt att se att det inte är så mycket en två-och-två-situation, utan mer av tre-och-en. AT&T, Verizon och T-mobile håller sig stadiga medan Sprint faller från en klippa.

Gå härifrån, läskiga diagram som jag inte förstår

Jag vet, jag vet, det finns mer i denna ekvation än att bara titta på aktiekursdiagram. Men det som är mest intressant är att de berättar historien så kortfattat att du kan försöka förklara på många olika sätt och komma till samma slutsats.

AT&T och Verizon kliver sig långsamt och lägger till kunder på ett smidigt klipp med liten förändring, medan T-Mobile spelar en lite mer flyktig roll som "Uncarrier", som ger upp några frågor om dess långsiktiga tillväxttakt men ser dramatiska kundvinster under det gångna året. Men så finns det Sprint, som tappar kunder varje år, släpar efter i nätverksutrullningen och inte gör en hel del med sin planstruktur eller priser för att locka någon att stanna, än mindre gå med i nätverket.

T-Mobile passerade märket till 50 miljoner prenumeranter från och med förra kvartalet, och Uncarrier är beredda att ta förbi Sprint hos kunder i slutet av året. I takt med tillväxten som T-Mobile verkar kunna upprätthålla tror jag verkligen inte att dessa linjer någonsin kommer att korsa igen så länge Sprint och T-Mobile är oberoende av varandra.

Förändringarna som vi ser nu i T-Mobile infördes för många år sedan efter det misslyckade utköpet av AT&T, och om Sprint alls avser att vända saker under de kommande åren, måste det börja lägga grunden nu.

Men det är relativt föttsamt, och den nya VD Marcelo Claure hyrs helt enkelt inifrån Sprints egna rangord - Claure var i Sprint-styrelsen och hans företag Brightstar ägs av Sprints moderföretag SoftBank. Det verkar inte vara det mest positiva steget att göra, när Sprint inte bara behöver stoppa den här bilden, den måste lägga till kunder igen med en hastighet av cirka 250 000 per kvartal om den vill hålla sig före T-Mobile.

Chansen är stor att T-Mobile kommer att bli den tredje största operatören i USA för första gången i sin historia i år, och jag tror inte att det kommer att titta tillbaka på Sprint och tycka synd en bit.