Nokia 3.1 [recension]: en bra budgettelefon med prestandaproblem

Vi pratar ofta om "billiga" Android-telefoner med hänvisning till enheter som Moto G6, som vanligtvis kostar cirka 225 dollar. Men många människor vill inte ens bryta 200 $ -barriären när de letar efter en telefon, vare sig det beror på att de bara bröt flaggskeppsenheten och inte vill spendera $ 800 igen, eller så vill de helt enkelt inte budgetera ut så mycket för en enhet i första hand.

För dessa människor är alternativen många - men de är alla ganska dåliga. Ned till cirka 100 dollar kommer du in i hemskt engångsbetalda förbetalda telefoner med dålig programvara, gamla specifikationer och saknade funktioner. I bästa fall kommer du att få en Android Go-telefon, som Alcatel 1X, som åtminstone har bra programvara men fortfarande är hemskt av sina interna tjänster. Men sitter bara lite högre, till 159 dollar, finns det en billig telefon som fortfarande följer receptet på en enhet som är dyrare: den nya Nokia 3.1.

Nokia 3.1

Pris: 159 $

Sammanfattning: För ett överkomligt pris kan du få en telefon som får alla grunderna ganska bra. Den har en skärm av bra kvalitet och fin hårdvara och är ett kompakt alternativ bland många stora budgettelefoner. Dess långsamma prestanda och bristen på en fingeravtryckssensor är en besvikelse, men du får bra Android One-programvara i gengäld.

Den goda

• Bättre skärm än väntat
• Massiva material och bra styling
• Android One-programvara
• Hela dagens batteritid
• MicroSD-kortplats för antagbar lagring

Det dåliga

• Långsam prestanda
• 2 GB RAM är en besvikelse
• Ingen fingeravtrycksgivare
• Mikro-USB-laddning

Liten men stark

Nokia 3.1 Vad jag gillar

Nokia 3.1 tilltalar omedelbart på grund av hårdvarukvalitet och storlek. Den lätt gripande platta plastbaksidan är stilig, och det böjda glaset på framsidan som löper ut i sidorna är stilren för en $ 159-telefon. Att få en snyggt belagd metallram är också godis, och det ger verkligen känslan av en telefon som är byggd för att sälja för dubbelt priset. Ärligt talat hela telefonen känns överbyggd för pengarna - jag är inte säker på hur mycket det kostar att göra det här snyggt, men Nokia kunde lätt ha skimpat på materialen och bygga kvalitet här och fortfarande varit före tävlingens smala tunna plasttelefoner.

Nokias styrka kvarstår i hårdvara, design och kärnfunktioner.

Till skillnad från så många av konkurrenterna i segmentet som försöker ge dig den största skärmen för pengarna, ger Nokia 3.1: s 5, 2-tums 18: 9-skärm telefonen en uppfriskande "precis rätt" storlek som är lätt att hantera. Även om de större än vanliga ramen gör det ännu högre än vanligt. Själva skärmen är mycket bra för en under $ 200-telefon. 1440x720-upplösning är mer än tillräckligt för denna storlek, och betraktningsvinklarna och ljusstyrkan är faktiskt över vad jag förväntade mig. De enda två nackdelarna är att det inte blir särskilt svagt för visning på sena kvällar, och konstigt finns det inget nattläge.

Resten av hårdvarufunktionerna avrundar väl. En hörlursuttag är en välkommen syn, speciellt eftersom den också möjliggör en korrekt FM-radioapp på telefonen. Högtalaren är också förvånansvärt hög - den låter inte bra, men för podcast och talad radio får den jobbet gjort under korta perioder. Om det inte kommer att erbjuda en bra ljudupplevelse kan du lika gärna ha det tillräckligt högt för att ge dig något att njuta av. 3.1 har också en extremt stark Bluetooth-anslutning över avstånd genom väggar, i vissa fall bättre än min flaggskeppstelefoner. Det är sannolikt tack vare plaststödet, men oavsett orsaken är det en överraskning att uppleva i en så billig telefon (även om det bara är Bluetooth 4.2).

Jag tror inte att någon $ 159-telefon förtjänar mycket omnämnande av kamerans prestanda så länge den fungerar och är konsekvent. Nokia 3.1: s 13MP-kamera får jobbet gjort med ett otroligt enkelt gränssnitt. Liksom Nokia 6.1 är det lite långsamt att fånga, men det är hanterbart i det här fallet … och du är mer villig att ge det ett pass till det här priset. Med HDR och en stadig hand är fotona färgglada men kämpar med dynamiskt räckvidd och skarpa detaljer. det enda stora problemet jag hittade var med långsam fokushastighet som ibland tog några försök att låsa på ett ämne. Bortsett från det, inget stort att rapportera - håll bara dina förväntningar låga här, särskilt i svagt ljus där bilderna blir väldigt dåliga mycket snabbt.

Android One är en trevlig upplevelse i den låga änden, och batteriets livslängd är bra.

Nokia fattade ett beslut att gå all-in på Android One-programvaran, och 3.1 är ett perfekt exempel på den typ av telefon som drar nytta av den. Med extremt avancerade specifikationer är så många av dessa billiga telefoner belastade med överflödiga bloatware och extrafunktioner som de helt enkelt inte klarar av. Det är inte fallet med Nokia 3.1, eftersom den är avstängd och enkel precis som alla andra Android One-telefoner. Gränssnittet är rent och enkelt, och Google-apparna lyser här som på Pixels. Android One borde också ge Nokia 3.1 en bättre chans vid framtida programuppdateringar, men i skrivande stund fastnar den på Android 8.0 med säkerhetsfixen 5 maj - jag skulle inte förvänta mig att den skulle vara så länge.

Den enkla programvaran och relativt lilla skärmen leder till riktigt bra batteritid i mina tester, även om jag inte förväntade mig det med 2990mAh batterikapacitet. Jag hade absolut inget problem att gå igenom en hel dag med användning och slutade med 20% batteri, och Nokia 3.1 är särskilt fantastisk med batteriets livslängd - om du inte använder det tappar det knappast. Det är en besvikelse att ladda upp via Micro-USB på en telefon som lanserades i mitten av 2018, men jag förstår att detta också är vad konkurrensen använder fortfarande.

Prestanda i fråga

Nokia 3.1 Vad jag inte gillar

Achilles-hälen i Nokia 3.1-upplevelsen är dålig prestanda, som förts vidare av en uppsättning underlägsna specifikationer över hela linjen. En octa-kärna Mediatek MT6750-processor kör showen här, som till synes är jämförbar med Snapdragon 425, och är helt enkelt inte helt upp till uppgiften. Särskilt för att denna amerikanska Nokia 3.1 har bara 2 GB RAM, vilket är otroligt tätt för en telefon 2018 som har någon tanke om att vara smidig och snabb att växla mellan appar. Efter att systemet har tilldelats finns det mindre än 1, 8 GB kvar - och någonstans finns cirka 400-500 MB tillgängligt vid normal användning. Det kan lätt tuggas upp av bara ett par appar, och du märker verkligen när appar släpps från minnet under regelbunden användning.

Specifikationerna erbjuder helt enkelt inte tillräckligt med prestanda, speciellt vid multitasking.

Mellan processor och begränsat RAM-minne är Nokia 3.1 bara inte så smidig och konsekvent som jag skulle vilja. Det får duga. Det handlar om genomsnittet. Men det är definitivt inte smidigt eller vad jag skulle överväga snabbt. Du märker hur lång tid det tar att öppna appar och du märker verkligen trögheten när du försöker multitask. Börja lyssna på musik eller en podcast i bakgrunden medan du byter mellan andra appar, och du väntar flera sekunder på att varje app öppnas i vissa fall. Den här telefonen är egentligen bara byggd för uni-tasking.

Jag är försiktigt optimistisk att modellen med 3 GB RAM och 32 GB lagring, som säljs på vissa marknader, kommer att ha prestanda som är acceptabelt - men just den modellen som säljs i USA är en besvikelse som den ser ut. Särskilt när du tänker på att en del av tävlingen erbjuder 3 GB RAM tillsammans med en snabbare processor för liknande pengar.

Modellen med 3 GB RAM och 32 GB lagring bör vara standarden i hela världen.

På tal om lagring, ja Nokia 3.1 har bara 16 GB att erbjuda. Efter att ha låtit mina Google-konton synkronisera till telefonen och min standarduppsättning appar återställa från molnet, satt jag med 95% kapacitet - det var en obehaglig syn. Det beror på att själva systemet använder 8, 8 GB … så du realistiskt bara har cirka 7 GB att använda för dig själv. Med din vanliga applandning på 50-100MB, och vissa appar som bryter 200MB-barriären, har du snabbt slut på lagring om du inte är oerhört flitig om vad du laddar ner.

Den enda räddningsgraden är Nokia 3.1: s SD-kortplats, som erbjuder möjligheten att använda lagringsutrymme så att du kan integrera det kortet i systemet som en oskiljbar del av den interna lagringen. Jag satte in ett 32 GB Samsung microSD-kort som jag hade lagt runt och det tog snabbt 2 GB data för att underlätta stressen på den interna lagringen, och jag tror att nästan alla kommer att behöva göra detsamma - om inte rätt ut ur lådan, i kort ordning efter att ha installerat det. (En påminnelse om antagbar lagring: se till att få ett högkvalitativt kort, eftersom kortets hastighet är oerhört viktigt för systemets totala prestanda.)

Bästa microSD-kort för Android 2018

Trevlig liten telefon

Nokia 3.1 Review

Låt oss bryta ner det helt enkelt. Nokia 3.1 har verkligen solid hårdvara som passar en mycket dyrare telefon. Det är precis rätt storlek för alla som vill kunna använda sin telefon i ena handen, och skärmen är också riktigt bra. Den har alla de grundläggande maskinvarufunktionerna täckta, inklusive en bra skärm, genomsnittlig kamera och heldagslängdets batteritid. Programvaran Android One är en bonus just nu och framöver med uppdateringar. Men det har den kritiska bristen att bara vara underkraftig - sin processor, när den är parad med 2 GB RAM, möjliggör inte smidig prestanda eller konsekvent multitasking även för enkla användningar, och det är en besvikelse. Lägg till den undermåliga 16 GB lagringsutrymme och bristen på en fingeravtryckssensor, så missar du några av de viktigaste sakerna som vi vill se på alla telefoner idag.

3, 5 av 5

Du känner dig inte kort förändrad att betala $ 159 för Nokia 3.1, men du kommer att bli frustrerad av prestanda som inte uppfyller hårdvarukvaliteten.

På $ 159 har Nokia 3.1 inte mycket bra konkurrens, men den har två telefoner som gör beslutet att köpa det ganska tufft. För samma pris på 159 dollar kan du få en Moto E5 Plus som har en större skärm, massivt 5000mAh-batteri, en fingeravtryckssensor, 3 GB RAM och 32 GB lagringsutrymme - den enda gnidningen är att den för närvarande bara finns direkt från några förbetalda bärare i USA Men köper olåst, för $ 30 mer till $ 189, är Moto G6 Play tillgängligt med en större (och bättre) skärm, snabbare processor, en fingeravtryckssensor, 3 GB RAM och 32 GB lagringsutrymme.

Nokia 3.1 är ett utmärkt val för sin storlek, hårdvara, display, programvara och kärnfunktioner. Men det är inte valet för alla som behöver en större skärm, fingeravtryckssensor eller flytande dagliga prestanda för kraftfulla appar och multitasking. Du kommer inte att känna dig kort förändrad att betala $ 159 för Nokia 3.1, men du kommer att bli lite frustrerad av dess mjukvaruprestanda som inte uppfyller hårdvarukvaliteten.

Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.