Innehållsförteckning:
LiveShare, en app för direktmeddelanden och fotodelning för Android, iOS och webben, uppdaterades nyligen med en massa nya funktioner.
För det första blir de mysigare med Facebook, så inte bara kan användare registrera sig för ett konto via det massiva sociala nätverket, utan de kan också dela bilder från sina gruppsamtal till sin vägg. Det finns en ny aktivitetsflik så chattare kan se alla de senaste konversationsuppdateringarna och fotona på ett ögonkast. En ny kontaktflik drar in personer från både Facebook och en enhets lokala adressbok, vilket underlättar nya tillägg. Slutligen fick hela appen ett nytt färgskikt genom en översyn av ett användargränssnitt.
I sin kärna är LiveShare en gruppmeddelandeklient med flera plattformar med bilddelning. Användare kan chatta med vänner som skriver från sin Android-telefon, iPhone eller från webben. IOS-versionen av LiveShare är lite mogenare och erbjuder platsdelning, men utan tvekan kommer den till Android tillräckligt snart. Bilder har fullständigt kommenterings- och "gilla" -system, och användarprofiler fylls med sin senaste aktivitet. Gruppchatter är privata som standard och tillåter bara åtkomst till de som administratörer uttryckligen bjuder in, eller dörrarna kan kastas öppna för alla som har en länk till konversationen (även om oddsen för att få en upptagen offentlig konversation är direkt proportionella till hur många människor är villiga att ladda ner appen och registrera ett konto - det vill säga inte många).
Mitt problem med snabbmeddelandeklienter som detta är att det kan vara svårt att få vänner och familj att använda stängda nätverk som LiveShare. Yahoo! och AIM fick med sig tiderna och anslutit till Facebook och GTalk, men det finns denna kvarvarande känsla bland många mindre tredjepartsappar att användare bara behöver tillgång till en enda snabbmeddelandegrupp. Naturligtvis kan du alltid ha enkla en-mot-en konversationer också.
Kanske har detta att göra med det föregång som BlackBerry Messenger ställer in som en SMS-ersättning och lite mer, eller kanske en del av intäktsmodellen innebär att hålla användarna alla för sig själva, men dessa appar skulle vara oändligt mer användbara om de inkluderade meddelanden med externa tjänster. I det här fallet skulle Facebook Chat vara bra passform. I slutändan har jag människor att komma i kontakt med över en mängd olika nätverk och plattformar, så det är svårt att få allvarligt investerat i någon meddelandeklient i ett nätverk, oavsett hur trevligt det är.
LiveShares räddande nåd i denna avdelning är att deltagarna kan skicka meddelanden via e-post utan att behöva registrera sig för ett konto. Tyvärr finns det en hel del begränsningar genom att chatta via e-post, till exempel att inte kunna bifoga bilder eller se sådana som är postade i gruppen. E-postdeltagare kan också bara skicka ett meddelande innan de blir skadade för att registrera sig för ett konto för att fortsätta chatta, vilket besegrar hela poängen. Det är ont att få människor att registrera sig för nya tjänster som detta, särskilt om det är en engångshändelse; Att driva användare att registrera ett konto som de aldrig får använda mer än en gång är en allvarlig hinder för inträde.
En helt funktionell mobilweb-app skulle stänga klyftan mellan plattformar, men för tillfället borde iOS- och Android-appen täcka de flesta av dina vänner. Webbklienten på skrivbordsklass för LiveShare är anständig, men lite långsam att uppdatera och saknar aviseringar.
LiveShare vinner några poäng vad gäller sitt användargränssnitt och användbarhet. All grafik är enkel, strömlinjeformad och smidig. Delade bilder kan visas i full storlek från chatten eller kan bläddras genom Android: s ursprungliga galleri-gränssnitt. Det enda viktiga användbarhetsproblemet jag stötte på var att varje nytt meddelande dykte upp som en separat meddelande, snarare än ett enda för alla nya meddelanden. Det innebar att om en konversation pågick en stund kunde din meddelandefält vara fastfylld med små blå identiska ikoner. En mindre fråga jag hade var hur LiveShare anslutits till den systemomfattande Share-knappen; det skulle bara låta dig dela genom nya grupper eller enskilda meddelanden, snarare än att skicka till en befintlig, öppen grupp (vilket är ett mycket vanligare scenario).
Den goda
- Utmärkt tillgänglighet via webben
- Pålitlig gruppmeddelanden
Det dåliga
- Att övertyga vänner att använda ännu en dedikerad meddelanden-app är en ork
- Upplevelsen av e-postmeddelanden är klumpig
Slutsatsen
Det finns inte mycket som sätter LiveShare som ett alternativ till andra sociala nätverk. Facebook är mer mångsidig och långtgående, Instagram är bättre för slutarbuggar, och GroupMe erbjuder en jämförbar gruppmeddelandenupplevelse med den extra bonusen för platsdelning. För enkel gruppmeddelanden finns det inte mycket i LiveShare att klaga på, men jag är inte övertygad om att det ens är värt ansträngningen att skapa ett konto med tanke på de nätverk de flesta mobilanvändare redan är involverade i.
Killer för användning av mördare för appar som LiveShare är händelser med ett par vänner där delning och samordning är verkligen viktigt, och även då måste det bero på att vissa vänner inte har gruppchatt som stöder sin mobilversion av Google Talk. Även för att dela foton med en liten grupp vänner har Facebook för Android helt fina sekretessregler för att dela bilder. Som sagt är det svårt att föreställa sig att använda LiveShare på en daglig basis med så många mer framstående alternativ tillgängliga.
