En intressant biprodukt av en förändring i den amerikanska verkställande filialens inställning till gränssäkerhet är att se människor faktiskt bekymrade över deras integritet och datasäkerhet när de behöver passera dessa gränser. Oavsett var du står på den nuvarande administrationens idéer och potentiella politiska förändringar (och det är inte här du kan argumentera för dem) bör du kunna förstå att de kommer att ha en inverkan på hur din information behandlas av byråer med tre bokstäver i USA när du flyttar in eller ut ur landet.
Det här har några smarta människor - mycket smarta infosec-människor - som talar om varför du behöver vara bekymrad och vad du kan göra åt det. Det är fascinerande att läsa även om du tycker att det hela är svamp och vi bör fritt dela allt med någon regeringsagent.
Experter säger oss att gränserna och inte lämna några spår efter, precis som när vi vandrar eller campar. Så här måste James Bond känna.
Särskilt två stycken jag gillade verkligen kommer från informationssäkerhetsforskaren grugq (bekvämt sammanställt av Microsoft-ingenjören Mohamed Mansour) och den kriminaltekniska forskaren och penetrationstestaren Jonathan Zdziarski.
Som du kan förvänta dig av grugq, är informationen utformad som fakta, lämnar inget utrymme för några alternativ och är direkt till punkten. Det är också onekligen sant. Det är förmodligen anledningen till att jag läste allt och allt med hans namn på det. Det är en uppfriskande ingen bullshit-titt på vad som händer och vad som kan göras för att skydda vår rätt till integritet när vi stöter på det. Hans serie korta tweets berättar på något osäkert sätt hur du ska resa om du ska korsa en amerikansk gräns och inte vill att någon annan ska ha tillgång till någon av dina privata uppgifter utan ditt medgivande. Bam, bom. Där har du det.
Zdziarski expanderar och förklarar varför och hur han berättar vad du behöver göra för att hålla några felaktiga ögongulor borta från din personliga information. Åtgärderna är extrema och några extra ord om varför det är fördelaktigt att följa hans råd uppskattas. Återigen är det inte förvånande. Zdziarski har en förmåga att göra det extrema verkar rimligt när det faktiskt är ett rimligt svar. Zdziarski är en lugnande röst för de tider när du behöver en lugnande röst för att förstå omfattningen av en situation och råd om hur du reagerar.
Vi måste alla tänka på hur vi kan använda denna information och om vi behöver följa något av råden.
De två resurserna läser väldigt annorlunda och kommer från två väldigt olika människor, men ändå ekar samma grundidéer. Kasta konton och till och med enheter, som lever helt åtskilda från din viktiga information och alltid antas vara komprometterade och hackade. I huvudsak är det enda sättet att vara säker på att du inte ger bort mer än du behöver ge bort är att bli ett virtuellt spöke vid någon gränsövergång. Detta är helt grejer på James Bond-nivå, och även om det kan vara sorgligt att tro att vi behöver oroa oss för det, är det fascinerande att veta att vi verkligen kan existera utan digitalt fotavtryck. Se till att du tar några minuter och läser båda.
Här finns mycket utrymme för ytterligare diskussion. Sätt att vi kan använda de verktyg och tjänster som finns tillgängliga för oss för Android och Chrome för att låsa upp de data vi ger så fritt till Google om vi plötsligt måste dölja dem för någon annan behöver utforskas. Låt oss inse det - att använda de digitala enheter som vi älskar från alla företag lämpar sig inte för något som liknar sekretess. Vi är OK med att dela allt med ett företag som vi litar på och aldrig överväga hur något av det kan användas "mot" oss. Det har gett mig mycket att tänka på och jag hoppas att det ger dig mycket att tänka på också.
Jag förväntar mig att vi kommer att gå tillbaka till detta en gång eller två när vi går framåt.
