Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

Är hårdvara eller programvara en större avgörande faktor när du köper en telefon?

Anonim

Det är dags att köpa en ny telefon. Du går in i din närmaste transportörbutik och tittar på alternativets väggar, omgiven av glödande skärmar och logotyper. Telefonerna sorteras efter pris och märke, och du har antagligen redan en uppfattning om vad du letar efter. Men vad gör slutligen ditt sinne? Är det den glänsande hårdvaran? Eller tog något åt ​​programvaran din uppmärksamhet?

De flesta köper Pixel 2 för mjukvaruupplevelsen, men hårdvaran är inte utan sina brister.

Helst kommer din telefon att spika både hårdvara och programvara, men det är sällan hur det går. För många Android-entusiaster skulle Pixel 2 XL vara det perfekta äktenskapet … tills det hade de vilda skärmproblemen och en tvättlista med andra problem. Det är mest bra nu, men trots att det fortfarande är en av de bästa telefonerna du kan köpa är Pixel 2 XL definitivt inte perfekt på alla fronter.

En av anledningarna till att jag höll på förra årets Pixels var för att de saknade vattentätning. I år blev jag besviken över att Pixel 2 fortfarande inte har trådlös laddning. Det är inte väsentligt eller ens viktigt för många människor, men jag har börjat använda trådlös laddning nästan uteslutande i min dagliga rutin och det har bara varit trevligt att inte behöva röra med kablar.

Andra användare vägrar att köpa Pixel (och de flesta andra telefoner i dag) eftersom det inte stöder microSD-expansion, och vissa håller fortfarande på utbytbara batterier - men tyvärr är deras alternativ nästan obefintliga vid denna tidpunkt. Du kanske vill att Pixel 2 hade vidvinkelobjektivet på LG V30, eller en fysisk kameraknapp. Oavsett vad du föredrar, har du nästan definitivt några minimikrav på maskinens hårdvara.

På baksidan är en telefon som Galaxy S9. Ur hårdvarusynpunkt toppar Galaxy S9 över Pixel 2 på nästan alla sätt. Den har den trådlösa laddningen jag längtar efter, en kraftfullare processor, mer allmänt accepterade mobilbetalningar via MST och Samsung Pay, och betydligt mindre ramar samtidigt som (visserligen mindre) stereohögtalare bevaras.

Varje telefon gör i princip samma saker i dag, så är bra hårdvara tillräckligt?

Jag tror inte att många kommer att hävda att S9 är en av de vackraste och finaste telefonerna runt, men programvaran kommer säkert att orsaka lite mer oenighet. Även om det erbjuder fler funktioner, är Samsung Experience-programvaran på Galaxy S9 väldigt annorlunda från lager Android på Pixel 2, med gaffelmenyer och dubbla appar i stort - nästan varje Google-app har en Samsung-motsvarighet, från webbläsaren till e-postklienten och till och med app store.

För mig är det tillräckligt enkelt för att titta förbi dessa dagar, särskilt med hur lätt det är att installera en tredjepartsstarter eller till och med bara dölja de kränkande apparna. Jag tycker om några av de extra fördelarna som Samsung ger, nämligen Samsung Pay och några av de nya kameratricks som 960fps långsam rörelsevideo, men om du bara inte kan komma överens med mjukvaruupplevelsen så kanske Galaxy S9 inte är för dig.

På samma sätt är Huawei Mate 10 Pro en utmärkt telefon med enastående batteritid och vacker hårdvara, men EMUI-programvaran kan vara en enorm smärtpunkt för användare som är mer vana vid traditionella Android-upplevelser.

Den goda nyheten är att till och med dålig mjukvara fortfarande är ganska bra i dag, och till och med budgethårdvara kan göra mycket av det du brukade bara hitta i flaggskepp. Så vad är din hållning? Går du först efter hårdvarufunktioner, eller är kärnprogramvaruupplevelsen viktigare för dig? Låt oss veta i kommentarerna nedan!