Instagrams fokusläge vs telefonporträttläge [android flaggskepp]

Instagram rullade nyligen ut ett nytt fotograferingsläge i sin Stories-kamera med namnet Focus, som låter dig ta konstnärliga foton av dig själv och vänner med konstgjord bokeh och separering från din bakgrund. Det stämmer - det är i princip porträttläge och det rullar ut för iPhone- och Android-användare när vi talar. Men många telefoner har redan porträttläge, så … vad är skillnaden, och bör du släppa din standardkamera-app och börja ta foton med Instagram istället?

Svaret kan bero på vilken telefon du bär på. Jag samlade några av de mest populära telefonerna som jag satt runt kontoret och tog några exempel på bilder för att jämföra styrkor och svagheter hos Instagram Focus. Här är en samling foton av mig som ser kall och frustrerad på grå himmel och flurries i mitten av april, alla tagna med olika telefoner och fotograferingslägen!

iPhone X

När Instagram lanserade Focus började det genast rulla ut till alla iPhone-användare, så det var bara vettigt att jämföra det med iPhone Xs porträttläge, som ärligt talat har varit ganska långt efter vad de flesta moderna Android-telefoner kan. Fokus löser ett av iPhone: s största problem med fotografering i porträttläge; eftersom standardkamera-appen använder den sekundära zoomlinsen för porträttbilder, måste du vara långt borta från motivet, vilket gör det svårt att få foton av vänner i nära håll.

Porträttläge (vänster) / Instagram Focus (höger) - klicka för att se hela bilden.

Med hjälp av Natural Light-effekten i Apples porträttläge är bildseparation imponerande, vilket gör ett bra jobb att suddiga ut bannern bakom mig och lämna mitt hår mestadels orört. Bakgrundssuddighet är också mestadels bra, utan några oriktiga sömfel eller fokalnivåer. Tyvärr kan ingenting av det sägas om fotot taget med Instagram Focus. Objektseparation är fruktansvärt, med slumpmässiga delar av min kropp som kommer in och ur fokus. Bakgrunden och förgrunden är också enhetliga suddiga, vilket helt enkelt inte är hur naturlig bokeh fungerar. Bildkvaliteten är också märkbart lägre i allmänhet än fotot som tagits med aktiekameraproppen.

selfies

Så hur selfies? Precis som Instagram tillåter iPhone X: s arkivkamera-app porträttfoton med konstgjorda djup från både främre och bakre kameran. Att jämföra de två igen är det en jämnare fördelning av för- och nackdelar. Återigen har fokusfotoet märkbart mindre ansiktsdetaljer, nästan som om det var ur fokus. Men den här gången verkar Instagram göra ett bättre jobb med att separera objekt, eftersom iPhone: s aktiekamera-app förklarar förklara min skjorta tillsammans med bakgrunden.

Instagrams objektseparation är dock fortfarande inte perfekt. Båda mina öron är suddiga, medan aktie-appen gör något bättre jobb med att lämna dem intakta. Intressant nog tar Instagram Focus faktiskt ett omvändt foto som standard. Jag laddade upp det ursprungliga fotot såväl som en vänd version om du vill ha en närmare jämförelse mot bilden som tagits med Apples standardkamera-app.

Galaxy S9

Saker börjar se bättre ut när vi byter till Galaxy S9, även om Instagram Focus fortfarande är betydligt mjukare än det selektiva fokusläget i aktiekamera-appen. Från mina glasögon till mitt ansiktshår, logotypen på min hoodie och de sömnberövade väskorna under mina ögon kunde S9: s egen kameraprogram helt enkelt dra in mer detalj. Samsungs selektiva fokus gjorde också ett mycket bättre jobb med att skilja mitt hår från himlen bakom mig, medan Instagram Focus verkar ha börjat suddiga bilden precis förbi mitt hårfäste. I Fokus försvar verkar emellertid S9: s selektiva fokus ha bestämt att hela den nedre halvan av min överkropp var på ett annat fokusplan, vilket ledde till en onaturlig bokeheffekt.

En sak att tänka på är att Instagram tar bilder i samma bildförhållande och upplösning som din skärm, så medan det selektiva fokusskottet togs i 4: 3, matchar fotot som tagits med Focus Galaxy S9: s bildförhållande på 18, 5: 9, och mäter in vid 2076x1080. Även om bildförhållandet inte nödvändigtvis är en stor sak, kan den reducerade upplösningen vara, eftersom 4: 3-skottet kommer in på en mycket större 4032x3024.

selfies

Skillnaden är lite mindre märkbar när man tar selfies. Instagrams foto ser faktiskt skarpare ut än Samsungs den här gången, även om det fortfarande kämpar med hårseparation, och skillnaden i upplösning är fortfarande i spel.

En sak som jag inte brydde mig om med fotot taget med Instagram är hur kraftigt mättat det är, men bortsett från det skulle jag kalla dessa provbilder ganska jämnt matchade. Du kanske också tycker att Focus-skottet är lite överskottat och drar ut mer oönskade detaljer och brister, men jag föredrar det personligen framför det mjukare utseendet på aktiekamerans resultat.

Huawei Mate 10 Pro

Vidare till Mate 10 Pro, min mobiltelefon för pålitlig batterilivslängd, skillnaderna här är lite mer subtila, med några standouts för varje kamera. Återigen är fotot taget med Instagram Focus mindre vass, men med en smalare marginal än på Galaxy S9. Medan Mate 10 Pros porträttläge har mer detaljer är jag nöjd med tydligheten i båda fotona.

Den största skillnaden jag märkte var färg; medan Focus-fotona var mer mättade på Galaxy S9, tyckte jag att motsatsen var sant med Mate 10 Pro. Bilden som tagits i Huaweis kameraapp är mycket mer mättad, särskilt i skuggorna, och det finns en varmare övergripande ton än i Instagrams Focus-läge.

selfies

Precis som Galaxy S9 låter Huawei Mate 10 Pro dig ta porträttlägesbilder med endera kameran, såväl som inom Instagrams fokusläge. Mate 10 Pro: s framåtriktade kamera är långt ifrån mitt bästa val för att ta selfies, men mina resultat med den bakre kameran verkar också vara riktiga. Min hoodie är mycket mörkare i skottet taget i Huawies egen kamera-app, och gräset visar en mycket varmare egenskap.

Jag föredrar faktiskt bakgrundssuddighet från Instagrams kamera här; särskilt med trädet bakom mig ser suddigheten betydligt fläckigare ut i Huawei's skott.

OnePlus 5T

Slutligen kommer vi till OnePlus 5T, en av mina favoritelefoner 2017. Den här visar de mest drastiska skillnaderna mellan lager- och Instagram-kameror, mest för att OnePlus inbyggda porträttläge är en så subtil effekt. Även om detta låter som en kritik till en början, uppskattar jag verkligen detta - det är en mycket mer naturlig look, enligt min mening, och matchar närmare de resultat du skulle se från en dedikerad DSLR vid f / 3.5 eller så. Det finns ingen alltför kraftig bakgrundssuddighet i skottet från 5T: s standardkameraprogramvara, även om min högra arm (bild till vänster) faller ur fokus runt min armbåge.

Å andra sidan är bakgrundssuddighet mycket starkare med Instagram Focus. Jag är helt åtskild från tegelväggen - till och med den plats jag lutar mig mot. Separationen är märkbart svagare här jämfört med Focus-bilderna som tagits på andra telefoner, med prickiga sömmar runt mig från min huva till axlarna. Mitt ansikte är också lite blåst i Focus-fotot, och färgerna är dramatiskt svalare än fotot som tagits med OnePlus-kameraprogramvaran.

Medan Instagram Focus fortfarande fungerar med den framåtvända kameran, erbjuder OnePlus 5T inte porträttläge för den främre kameran i sin egen programvara, så dessa bakre bilder avlägsnar jämförelsen!

Vad tar du?

Med ett begränsat urval av telefoner till mitt förfogande för att testa och jämföra, kan jag inte definitivt säga att Instagram Focus kommer att vara bättre eller sämre än din telefons övergripande programvara för kamera. Det beror till stor del på faktorer som vilken telefon du använder, hur viktig upplösning och bildförhållande är för dig och om du föredrar ett mer naturligt utseende eller fullständig konstgjord bokeh.

Oavsett vad du föredrar, låt oss veta i kommentarerna nedan!