Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

En bra enda kamera är alltid bättre än en medioker dubbelkamera

Anonim

En av de största förändringarna inom mobilfotografering under de senaste åren har varit övergången från en kamera till två på de flesta avancerade smartphones. Flaggskepp som HTC U12 +, LG G7 ThinQ och Galaxy S9 + har alla antagit denna trend, med vissa telefoner som Huawei P20 Pro går ännu längre och lägger till en tredje lins.

Även budgettelefoner har börjat leverera med två kameror; Honor 7X $ 200 har en djupkännande sekundärsensor, liksom Moto Z3 Play. Detta är inte längre en premiumtilläggsfunktion, det blir snabbt standarden. Men hur mycket tjänar du faktiskt på den andra kameran?

Det beror delvis på exakt vad din andra kamera gör. Den implementeringen av djupssensorn som jag just nämnde är mer eller mindre värdelös om du frågar mig. Vissa telefoner använder den för att förstärka de foton som tagits med den primära sensorn, men majoriteten använder dem bara för sina porträttlägen, som i slutändan ser lika konstgjorda ut som på någon annan telefon - i själva verket kommer några av de bästa porträttbilderna från Pixel 2, som bara använder maskininlärning för att skapa djup istället för en dedikerad sensor. På en telefon som Moto Z3 Play, som inte har den bästa kameran till att börja med, tror jag att Motorola hade varit bättre på att fokusera på att förbättra sin primära sensor snarare än att lägga till en sekundär.

Om du behöver bevis för att en enda kamera fortfarande gör jobbet, titta bara på Pixel 2 och Galaxy S9.

Samtidigt låter zoomlinser bekvämt och utmärkt på papper, eftersom zoomning med huvudsensorn bara leder till nedbrytning av bilden, men såvida du inte använder en Galaxy S9 +, så är zoomlinsen inte optiskt stabiliserad, vilket betyder vilken klarhet du bevarar genom att inte zooma digitalt påverkas fortfarande av dina skakiga händer. Också med Galaxy S9 + tar teleobjektivet bilder av lägre kvalitet än huvudsensorn, även under ideala förhållanden.

Vidvinkelsensorer som de som LG inkluderar i de flesta av sina sortiment öppnar upp en hel del kreativ potential, och till skillnad från zoom- eller djupsensorer tillåter de dig att ta bilder du annars inte skulle kunna dra av. De lider fortfarande av samma problem som telelinser; de är av lägre kvalitetssensorer och har sällan om någonsin OIS. Men åtminstone lägger de till din mobilfotograferingsupplevelse på ett sätt som andra matriser med dubbla kameror helt enkelt inte kan matcha.

Det blir svårare att hitta en flaggskeppstelefon med bara en kamera i dag, men min valbara telefon förblir en av dem - Galaxy S9. Den har inte sitt större syskons zoomobjektiv, men det hindrar inte den från att ta några av de bästa foton med svag belysning på någon telefon som jag har testat, tillsammans med fantastiska foton i nästan alla andra skick och till och med vackra anständiga porträttbilder. På samma sätt slår Pixel 2 och Pixel 2 XL fortfarande nästan alla andra telefoner i fotografering, allt med en enda kamera och Googles kraftfulla efterbehandling - vilket jag hävdar är mycket viktigare än de flesta dubbla kamerarrangemang.

I slutet av dagen, men om din huvudkamera redan är bra, kan du lika gärna lägga till den. Huawei utnyttjar kanske den bästa användningen av sina flera kameror med P20 Pro, som har en sekundär monokrom sensor som hjälper till att dra in ytterligare fina detaljer, tillsammans med en tertiär 3X telefoto-kamera - i motsats till den 2X zoom som finns ganska mycket överallt annars. Jag skulle fortfarande ha föredragit ett vidvinkelobjektiv framför en zoom, men i kombination med den kraftfulla AI och efterbehandling i P20 Pro, slutar du fortfarande med en oerhört mångsidig fotograferingsupplevelse som är svår att slå.

Problemet är inte med flaggskepp, utan med medelvägstelefoner som väljer en medioker inställning av dubbla kameror för att se dyra ut än de är.

Problemet är dock inte med flaggskepp vars primära sensorer redan är bra att börja med - det är med mellanklass och budgettelefoner som tar underparfoton, även med dubbla kameror. Moto Z3 Play tar ganska bra bilder som det är, men djupgivaren känns till stor del inte hjälpsam. Jag skulle ha älskat att ha sett Motorola fokusera mer på att förbättra den primära sensorn och dess efterbehandling.

Är du ett fan av dubbla kameror eller har du stolt levt det enda objektivet? Har du funderat på att byta sidor, eller spelar det någon roll för dig? Låt oss veta i kommentarerna nedan!