Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

Googles "chat" är inte nästa bild och skulle inte vara det

Anonim

Kommer du ihåg långt tillbaka den 19 april 2018 när Verge berättade om Google "Chat"? Om du har varit under den klippan som vi alla gillar att gömma oss ibland är det en drivkraft för att få alla - transportörer och tillverkare av telefoner, surfplattor och datorer - att anta RCS universella profil. Det betyder att textmeddelanden inte längre suger eftersom de inte är begränsade till bara text och en viss längd. Det betyder också att du kan använda vilken app du vill och få en upplevelse som WhatsApp med rich media även om den andra parten använder en annan app. det är som den nyare, bättre SMS och även bärare har incitament att använda den.

En titt på sociala medier nästa morgon målade en helt annan bild.

Sammanfattning: Google bygger ett osäkert meddelandesystem som kontrolleras av transportörer som ligger i säng med regeringar överallt på exakt den tid då världspubliker är mer oroliga för datainsamling och stöld än någonsin.

- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20 april 2018

Alla började jämföra Google "Chat" med iMessage (på grund av att de naturligtvis gjorde det). På många sätt - med klistermärken, emojis, inbäddade media och till och med videoförmågor - kan det vara. Vi har till och med jämfört det med iMessage på det sättet, eftersom det ger varje Android-telefon på varje operatör ett sätt att prata med alla andra som inte bara är 160 tecken av WYD? och TTYL. Men det finns några stora skillnader mellan de två. Tillräckligt stor för att varje direkt jämförelse mellan dem bara orsakar kontrovers för kontroversens skull.

Chatten är inte en app. Den kan vara inbyggd i en app från Google (vi vet att den kommer att göra men Google behöver gå in på en scen någonstans) men det finns ingen fristående app som låter dig använda Chat eftersom Chat inte är en "sak" - det är en namn fastnat på en standard.

Om det var en app skulle det vara begränsat till användare som vill installera och använda appen för att prata med andra som använder samma app och sedan skicka ett text- eller Facebook-meddelande till alla andra. Google försökte det och misslyckades. Sedan försökte det igen och misslyckades igen. Sedan beslutade det (klokt) att sluta försöka skonföra människor att bara använda en app för en bättre meddelandenupplevelse; låt oss använda de appar vi redan gillar som redan fungerar med varandra och göra upplevelsen bättre.

Mer: Google "Chat": Allt du behöver veta

Å andra sidan är iMessage en app. Det är den enda appen som kan använda de fördelar som folk talar om, och bara personer med en iPhone eller som hade en iPhone på en gång för att konfigurera iMessage med ett telefonnummer kan använda den. Och om du använder det kan du inte släppa SIM-kortet till en annan telefon och skicka textmeddelanden utan att ångra anslutningen till iMessage.

Det ger en mycket trevlig upplevelse fylld med rik media och video och allt annat plus erbjuder kryptering från slutet till slut så länge båda parter använder iMessage. För de andra 80% av människorna på denna planet som har en smartphone från ett företag som inte är Apple är det tillbaka till 160 tecken av okrypterad WYD? via SMS. Det kanske eller kanske inte hamnar i RCS: s universella profil och om den gör det kommer 2 miljarder fler att kunna prata med iPhone-användare med en nyare, bättre textmeddelandenupplevelse.

Chatten är inte heller signal. IMessage är inte heller för den delen eftersom jag använder en Android-telefon och Apple har beslutat att mina meddelanden inte är värda ende till slutkryptering genom deras tjänst. Signal är en fantastisk app som fungerar som en sms-klient, telefonuppringning och videosamtal-app som använder slutkrypterad kommunikation för båda parter oavsett om de använder en Android-telefon eller en iPhone.

Det finns appar som erbjuder krypterade meddelanden till alla och inte har Facebook involverat, men iMessage är inte en av dem.

Jag vet att Signal är en bra app eftersom jag använder den varje dag. Människor förtjänar att ha integritet genom kryptering oavsett vilken telefon de använder och Signal gör det bättre än någon annan. Om du verkligen bryr dig om sekretess när du smsar eller ringer måste du använda Signal eftersom iMessage inte är krypterat när du chattar med eller ringer de allra flesta smarttelefonanvändare i världen.

För att Google ska kunna erbjuda den magiska enhörningen som är universellt krypterad rik textmeddelanden, skulle det behöva göra ännu en app för att få människor att installera Allo. Google vet att ingen vill installera Allo eftersom den vet hur många som har en Android-telefon och hur många som har en iPhone samt hur många som har laddat ner, installerat och registrerat den. Den hästen är död och ingen slår kommer att återuppliva den.

Inte heller kommer någon mängd trumma att slå för Apple eller hävda att Google behöver förändra världen. Du får din chatt och du kommer jävligt att gilla den. (Allvarligt, du gillar det eftersom det kommer att göra appen som du redan använder mycket bättre.)