Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

Google Play är inte längre det vilda västern, och det är bra för utvecklare och användare

Anonim

Det har funnits några ganska tydliga stridslinjer inom Android Central under åren, även om de båda sidorna inte lätt syns offentligt. Under en tid har jag förespråkat att Google behöver någon slags screeningprocess för appar som skickas till Google Play. Det finns bara för mycket skräp, för många ripoffs och för många sätt för konsumenter att bli brända av dåliga appar.

På den andra sidan är de av oss som tror att hela Android-ekosystemet bör vara så öppet som möjligt, och det inkluderar Google Play. Publicera efter behov.

Vi har båda rätt, på våra egna sätt. Men idag, eftersom Googles tillkännagav att de förhandsgranskar nya inlämningar och uppdateringar, är Google Play Store inte längre Vilda västern. Och det är inte säkert för användare och bra för utvecklare.

Från Googles blogginlägg som tillkännager förändringarna:

För flera månader sedan började vi granska appar innan de publiceras på Google Play för att bättre skydda samhället och förbättra appkatalogen. Den nya processen involverar ett team av experter som ansvarar för att identifiera kränkningar av våra utvecklare-policyer tidigare i appens livscykel. Vi uppskattar den snabba innovationen och iterationen som är unik för Google Play, och kommer att fortsätta hjälpa utvecklare att få sina produkter till marknaden inom några timmar efter inlämning, snarare än dagar eller veckor. Faktum är att det inte har skett någon märkbar förändring för utvecklare under lanseringen.

Den nya innehållsklassificeringen för Android Central-appen. Ibland har vi en smutsig mun.

Det finns grå områden, för att vara säker, och ofta är argumenten vi har om detta mer intellektuella än praktiska. Ingen av oss vill se, säga, pro-nazistiska appar i Google Play. Men det finns ett argument som ska göras att om Android verkligen är "öppet" - och jag hävdar fortfarande att ordet helt enkelt är tvinnat för att betyda vad någon vill göra det då - måste du ta det dåliga med det goda. Å andra sidan är Google Play Googles app store. Det är inte Android Open Source-projektets app store. Google är gratis att göra vad den vill med det.

Googles skift här är tvåfaldigt. Först kommer det att granska appar innan du publicerar dem. Det skyddar användaren bättre - ja, även om vi inte alla behöver skydda mot innehåll eller bara dålig kvalitet - och det skyddar utvecklaren genom att vara proaktiv istället för att bara svänga en pulka senare. Men mer än så är det en stor förbättring i kommunikationen mellan Google Play och utvecklarna. Om en ny app avvisas kommer utvecklaren att få ett meddelande högst upp i utvecklarkonsolen med mer information. Om en appuppdatering avvisas förblir den tidigare versionen tillgänglig tills ändringar görs och en ny app skickas in igen, med ett meddelande ovanpå utvecklarkonsolen.

Så länge Google håller sig vid sitt ord här, kommer en viss screening före pre-release sannolikt vara bra för oss alla.

Det betyder inte att det här kommer att vara perfekt, och det betyder inte att jag inte har några bekymmer. Google har inte exakt den bästa meritlistan när det gäller den här typen av saker - skräckhistorierna om den automatiska YouTube-borttagningsprocessen kommer i tankarna, och du har inte så långt att söka efter nya exempel på vaga appavvisningsanmärkningar. (Jag har ännu inte sett de här nya meddelandena i utvecklarkonsolen, och jag hoppas att jag aldrig behöver göra det.) Men vi har alla hört och läst skräckhistorierna från utvecklare vars publicerade appar har avlägsnats från Google Play av någon anledning. det kanske inte hade varit helt tydligt, och kommunikationen med Google Play-behållarna var mildt sagt saknad. Alla förändringar i kommunikationen måste vara till det bättre på denna punkt. Appar och videor är dock väldigt olika saker, och mitt glas är mycket halvfullt för närvarande.

Det finns också frågan om hastighet med dessa nya recensioner. Apples appgranskningsprocess går notoriskt, smärtsamt långsamt. (Det är uttalat "metodiskt.") Så långsamt, faktiskt att utvecklare kan vara tveksamma att skicka in en uppdatering av rädsla för att att införa även ett litet fel kommer att kräva ytterligare en lång granskningsprocess bara för att driva ut en fix. Googles gjorde en poäng för att säga att det "kommer att fortsätta att hjälpa utvecklare att få sina produkter på marknaden inom några timmar efter inlämning." Snabbare är alltid bättre. Men jag skulle satsa (har upplevt) att en ännu lite extra tid med Googles nya screening fortfarande är mycket snabbare än någon av de andra appbutikerna. (För vad det är värt, Amazons godkännandeprocess förra gången vi gick igenom den sträckte sig över flera dagar, och Samsungs var lite längre än så - men det returnerade också faktiska skärmdumpar och till och med video av vad den ville fixa.) Och säger Google i dess blogginlägg offentliggör förändringarna, "det har inte skett någon märkbar förändring för utvecklare under lanseringen."

Chansen är stor att Google Play växer upp lite kommer att vara kortlivad. I slutändan borde tidigare feedback för utvecklare och bättre efterlevnad av distributionsavtalet för utvecklare och innehållspolicy för utvecklare vara bra.