Google Pixel 3-granskning: färre funktioner ger otroliga telefoner

Det är sant: Googles nya Pixel-telefoner skiljer sig inte så mycket från de senaste Pixel-telefonerna. Specifikationer, funktioner, design och övergripande filosofi är faktiskt konstant mellan generationerna, särskilt när du tar hänsyn till att förra årets Pixels har uppdaterats till Android 9 Pie och tack och lov kommer att få många av Pixel 3: s nya kamerafunktioner.

Men att avskeda Pixel 3 för sin likhet med Pixel 2 skulle vara att missa vad som är en fantastisk telefon. Google har aldrig varit intresserad av att lägga till eller ändra funktioner bara för att göra något, och Pixel 3 ändrar inte delar av upplevelsen som redan fungerade. Men Pixel 3 och 3 XL fixar mycket diskuterade problem med den sista generationen och lägger till några extra som förbättrar Googles vision för vad en Android-telefon ska vara.

Resultatet är ett fantastiskt par telefoner.

Kamera telefon

Google Pixel 3

En enkel, kraftfull telefon med en utmärkt kamera och enkel programvara som alla kan njuta av att använda.

Google laddar mycket för sina Pixel 3 och 3 XL, men det är motiverat. Det är sant att dessa telefoner inte är stora uppgraderingar från sina föregångare, men det förändrar inte det faktum att det är exceptionella telefoner med bra programvara, utmärkt prestanda, bra skärmar och framstående kameror på baksidan och framsidan.

Fördelar:

• Enkel, intuitiv programvara
• Fantastisk fotokvalitet
• Utmärkta selfies
• Slank, solid hårdvara
• Höga stereohögtalare
• Trådlös laddning
• Långsiktig mjukvarusupport

Nackdelar:

• Inget hörlursuttag
• Tillfällig kamera-app stammar
• Pixel 3 har subpar batterilivslängd
• 4 GB RAM kan begränsa framtida prestanda

Evolution

Google Pixel 3- hårdvara

Detta är ett fall av evolution, inte revolution. De nya telefonerna är faktiskt oförändrade i storlek från sina föregångare, men ytbehandlingarna och materialen har justerats och i slutändan mycket förbättrats.

Pixel 3 är faktiskt mindre än Pixel 2, men har nu en 5, 5-tums 18: 9-skärm för ungefär 10% mer skärmutrymme - det betyder mindre ramar, vilket gör att telefonen ser ut och känns mer modern. Det ger skärmstorleken upp till en punkt där det känns som mindre avvägning än tidigare små pixlar; Jag känner mig inte begränsad av skärmstorleken, men det är fortfarande en tillräckligt kompakt telefon för att ta tag i ena handen och glida in i en ficka utan problem.

Telefon av samma storlek, men med en större skärm - medan du håller stereohögtalare.

Pixel 3 XL hoppar till en 6, 3-tums 18, 5: 9-skärm, men numret är lite av en felaktig anmärkning eftersom dess stora hack och högre bildförhållande inte ger det dramatiskt mer utrymme än 2 XL. Alla är fokuserade på skåran här, men det stör mig inte så mycket. Telefoner har bara skår nu, och antalet alternativ utan dem minskar bara. Efter ett par dagar glömmer du att det är där. Verkligen.

Men det är förbättringen av skärmkvaliteten som är mycket viktigare än storlekar och former - och potentiellt den viktigaste förändringen av dessa telefoner jämfört med sina föregångare i alla avseenden. Google tillbringade en överdriven tid på att göra skärmarna så bra som möjligt, och det visar. När jag talade med Seang Chau (VP Engineering) och Raj Singh (Sr Director, Tech Engineering) från Googles hårdvaruteam inför Pixel 3-lanseringen, förstod jag omedelbart hur seriöst Google tog skärmarna i år, och hur stolta båda var av slutresultat.

Google tillbringade en överdriven tid på att göra dessa skärmar så bra som möjligt.

OLED-skärmarna är tydligt högre kvalitetspaneler än tidigare, vilket är en bra utgångspunkt. Därefter gick Google för att arbeta med att kalibrera dem: det fanns ett stort fokus på basnivå noggrannhet på panelenivå, och sedan ytterligare kalibrering i programvara för att göra dem bäst. DisplayMates test gav Pixel 3 XL en A + -klassning och rankade den bland de bästa telefonskärmar som den någonsin har sett.

Telefonerna levereras som "Adaptive" visningsläge som standard, vilket stöter på färger och mättnad men har ställts in för att begränsa övermättnaden i hudtoner och rött i synnerhet. Båda skärmarna ser bra ut och ser nästan identiska på varandra - och det är viktigt att de är dramatiskt bättre än någon tidigare Pixel. Allt du ser på skärmen är skarpt och behagligt. Färger sticker ut, men är inte motbjudande eller överdrivna - och de förändras inte dramatiskt när du lutar telefonen. (Och riktiga visningsnördar kan alltid släppa den till "Natural" för en 100% RGB-look.)

Dessa skärmar blåser bort Pixel 2 och 2 XL - det är inte ens nära.

Jag är extremt imponerad av alla aspekter av denna skärm, med undantag för en: ljusstyrka. Till skillnad från Samsungs senaste skärmar och den nyaste panelen från LG i V40 når Pixel 3 bara inte tillräckligt hög ljusstyrka för att vara tydligt synlig utomhus. Det är dramatiskt bättre än Pixel 2, och är tillräckligt bra i solljus, men jag tyckte fortfarande att jag skuggar telefonen med min andra hand eller vänder mig bort från solen för att se skärmen oftare än jag borde med en telefon i denna topp-end kategori. Adaptiv ljusstyrka gör ett bra jobb att anpassa på egen hand under hela dagen, men dessa telefoner kan verkligen dra nytta av ett extra hög ljusstyrka i solljus som konkurrensen erbjuder.

Även med de sträckta skärmarna behöll Googles sina framåtriktade stereohögtalare och lägger extra tid på både hårdvara och mjukvara så att de är ännu högre och tydligare än tidigare. Jag går vanligtvis runt huset på morgonen och lyssnar på en podcast på min telefon och måste maxa ut högtalarna för att höra den tydligt - med Pixel 3 gör jag inte det. Det kommer inte att undvika behovet av en Bluetooth-högtalare för grupplyssning, men dessa telefoner blir väldigt högre än du troligtvis behöver i en telefon - även på den mindre Pixel 3, som kanske är 10% tystare än den större versionen.

Detta är en solid och enkel design, förfinad och förbättrad på någonsin så lite.

Att plocka upp dem känner båda telefonerna fantastiska; bara rätt balans mellan heft och användbarhet. Ramarna är helt glansiga nu, vilket mot intuitivt ger mer grepp än den tidigare målade metallen (dina fingrar "sticker" vid glansen). Ryggarna ser desamma ut som Pixel 2, men är tillverkade av Gorilla Glass 5 istället. Ungefär två tredjedelar av glasytan är etsade med en fin struktur som härmar den tidigare målade metallen, som inte är särskilt gripande men känns fantastisk och dramatiskt minskar fingeravtrycksansamlingen.

Etsningen täcker bara den plana delen av glaset, så att den släta delen hjälper till att övergå mer sömlöst till metallen på sidorna. För mig är detta det bästa från båda världar. Du får en solid känsla och struktur som du normalt förknippar med metall, men den trådlösa laddningsförmågan hos glas. Och ja, det betyder att dessa telefoner kommer att vara mer ömtåliga än Pixel eller Pixel 2 - som bara kommer med territoriet.

Vissa har panorerat Pixel 3-designen för att vara tråkig, men jag tycker om det diskreta utseendet. Från telefoner till tillbehör och smarta hem-prylar är Googles nuvarande designestetik inte prickig - Pixel 3 passar rätt i resten av sin produktlinje i det avseendet. Du kan välja att öka strukturen eller färgen med en av dess fantastiska stickade fodral, om du vill - eller bara stirra på de kontrastfärgade strömknapparna på de vita och inte rosa telefonerna.

Bär facklan

Google Pixel 3- kameror

Googles Pixel 2 anses vara en av de bästa kamerorna i smarttelefonvärlden. Google vet att det går till något bra, och det går ännu längre med Pixel 3. Och det gör det med exakt samma formel: lutar på mjukvarubehandling, inte hårdvara.

Google har inte lagt till fler bakre kameror eftersom det uppriktigt sagt inte behövde det - det tror att programvaran är kung.

Google lägger inte till en andra (eller tredje) bakkamera till Pixel 3, och uppdaterade inte heller hårdvaran väsentligt. Detta är fortfarande en enda 12.2MP-sensor - om än Google säger att det är en ny version med bättre dynamiskt intervall - med samma f / 1.8-bländare och OIS. Vad som är annorlunda är den stödjande rollen av sensorer, säkerhetskopierade av ny bearbetning.

Varje foto drar nytta av förbättrad HDR + -behandling tack vare Pixel Visual Core. Detta dedikerade bildchip, som också finns i Pixel 2, hanterar nu alla HDR + -foton - och du kommer att märka upp till 40% snabbare bearbetning på grund av det. Det finns också en ny spektralsensor för att tolka olika spektra för att hjälpa till med färgnoggrannhet, och en ny flimmergivare för att minska bandning och visuella problem när du fotograferar i dålig belysning.

Resultatet? Foton som ser en hel del av mycket ut som om de togs på en Pixel 2. Det är bra och inte så förvånande med tanke på hårdvarulikheterna - men jag antar att jag förväntade mig någon slags revolution i fotokvalitet av någon anledning. I verkligheten, när du är på toppen av högen redan är det svårt att göra en dramatisk förbättring. Foton från Pixel 3 går perfekt mellan att ha iögonfallande färger och att vara exakta. De är en fantastisk representation av hur du vill att scenen ska se ut, men utan att gå överbord med en typisk "HDR" -utseende.

Foton är inte särskilt bättre än Pixel 2 - vilket gör det fortfarande till den bästa tillgängliga kameran idag.

Liksom Pixel 2 kan du märka lite spannmål och textur när du zooma in och kolla in detaljerna - men det är en del av det som gör att fotona ser så verklighetstrogna och realistiska ut när de visas i full storlek. De ser inte konstgjord utjämnade, falska eller syntetiskt förbättrade; så även om det kanske inte skapar imponerande tackskarpa detaljer, känner jag inte alls att jag tar bort bildernas kvalitet när de visas i normala storlekar.

Pixel 3 är förvånansvärt bra i olika belysningssituationer, på något sätt behåller detaljer och färger utan mycket ljus att arbeta med. Det är än en gång inte lika skarpt och smidigt i svagt ljus som Galaxy Note 9, men det är inte särskilt bullrigt heller - det finns tillräckligt med textur här så att plana ytor och kanter ser riktiga ut än konstgjorda. Med andra ord, bilder med svagt ljus på Pixel 3 har samma egenskaper, kvaliteter och färger som dagsljusbilder - vilket är en imponerande bit av konsistens. Och denna utvärdering kommer innan Googles nya "Night Sight" -funktion är tillgänglig, som kommer några veckor efter lanseringen och lovar att kunna ta ut massor av ljus i mörka scener utan kvalitetsfall.

Jag var tvungen att använda tap-to-focus för att öka exponeringen på foton med ett brett ljusstyrke över hela scenen, eftersom HDR + -behandlingen bara inte alltid drar ut den ljusstyrka jag ville när jag bara pekade och fotograferade. Då och då får du ett skott som är helt intetsägande - men du får aldrig ett dåligt foto som är suddigt eller kornigt utöver användning. Kvalitetsgolvet är precis så högt på den här kameran att även subpar-bilderna är av högre kvalitet än en smartphone.

Googles övervinner sin brist på en sekundär telefoto-kamera med ett nytt digitalt zoomsystem som kallas "Super Res Zoom." När du zoomer samlar och lägger avancerad bearbetning samman flera ramar för att kompensera för den förlorade upplösningen. I praktiken fungerar det riktigt bra vid 2X och 4X zoom - särskilt 2X ser nästan lika bra ut som hela bildrutan; och 4X ser mer ut som 2X förr. Detta kommer inte att göra dig övertygad om att du kan gå digitalt att zooma hela tiden, eftersom du tappar kvalitet, men det matchar effektivt vad du får ut från andra företags dedikerade telefoto-kameror - särskilt i dålig belysning där kamerorna ofta bara zooma på huvudsensorn digitalt ändå.

Top Shot och Super Res Zoom är inte funktioner du behöver känna till för att använda och njuta av regelbundet.

Motion Photos gör sin avkastning på Pixel 3, och en ny funktion som heter "Top Shot" är en bra anledning att slå på dem igen. När Motion Photos är aktiverat kommer Pixel 3s kamera nu att titta på bufferten med ramar före och efter det ögonblick du tryckte på slutarknappen för att hitta alternativa foton som faktiskt kan se bättre ut. Detta är en funktion som verkligen lyser när du tar bilder av människor eller djur - resten av tiden, det genererar bara irritationen av att ta massor av onödiga rörliga foton. Att ställa in kameran på "Motion auto" är en bra mellanplan om du ofta tar bilder av rörliga motiv, eftersom Top Shot verkligen är användbart i dessa situationer.

Det enda jag kan hitta som faktiskt skadar Pixel 3-kameraupplevelsen är de oförklarliga app-avmattningarna. Jag vet att Google gör en ganska otrolig behandling och massor av tunga lyft, och det är en tuff mängd arbete att hantera. Men kameraprogrammet lyckas fortfarande klämma fast en telefon med en Snapdragon 845 och en dedikerad Pixel Visual Core-bildprocessor. För att vara tydlig är kameran inte konsekvent långsam - den är vanligtvis väldigt snabb - men då och då rasar den eller misslyckas med att spara bilder, eller tar flera sekunder att hoppa från sökaren till galleriet. Enligt min erfarenhet är Samsungs kameraapp mycket snabbare och mer konsekvent - Googles har kämpat med detta långsamma kamera-app-problem sedan de gamla Nexus-dagarna. Det måste räkna ut hur man kan bli av med dessa buggar, eftersom det är den sista delen av detta kamerapussel.

Framåtriktade kameror

Till skillnad från bakkamera ändrade Google ganska mycket om selfieupplevelsen - trots att Pixel 2 redan var utmärkt. Huvudkameran är en ny 8MP-sensor med autofokus och en f / 1.8-lins, som i sig själv redan är en uppgradering. Och den stöds av en andra 8MP-sensor bakom en f / 2.2 vidvinkellins - som ger dig alternativ för gruppselfies och också förbättrade porträttlägesbilder. Googles tillämpar också riktigt bra linsförvrängningsfixer för vidvinkelbilder så att du inte ser ut som om du har ett superbrett ansikte.

Selfies med Pixel 3 är, ja, fantastiska. Autofokus är en massiv hjälp för att se till att ditt ansikte är skarpt och det finns bara en enorm mängd detaljer tillgängliga snarare än någon slags konstig utsmyckning. Porträttläge-selfies är också fantastiska … förutom när saker och ting går bra med algoritmen, och dessa brister verkligen sticker ut till den punkt där du vill ta ombilden. Ändå är detta bekvämt den bästa selfie-shooteren jag har använt.

Subtila tweaks

Google Pixel 3- programvara, prestanda och batteritid

Google förberedde sig själv med lanseringen av Android 9 Pie veckor innan dess hårdvara tillkännagavs. Pie på Pixel 3 har inte förändrats mycket från vad du kan använda idag på Pixel och Pixel 2, men det är bara bra med mig - Pie är en riktigt bra version av operativsystemet.

Det största tillägget som Google sannolikt kommer att marknadsföra och annonsera är en ny "samtalskärm" -funktion inbyggd i uppringaren. När ett samtal kommer in har du nu möjligheten att "skärma" samtalet med en enda beröring. Den som ringer får ett automatiskt svar från en digital röst som ber dem om mer information om varför de ringer. Detta svar transkriberas automatiskt (lokalt, inte online) till text och visas på skärmen.

Du kan välja att plocka upp samtalet när som helst, uppmana den som ringer till ännu mer information eller avvisa det och markera samtalet som skräppost. Det är en snygg funktion, särskilt eftersom spam-samtal verkar vara ett problem som alla har att göra med och inte försvinner någon gång snart. (Samtalsscreening är tyvärr dock USA endast för nu.)

Hela sviten med Digital Wellbeing-funktioner lämnar också beta när lanseringen av Pixel 3 och 3 XL. Denna svit markeras av en ny instrumentbräda som ger dig information om din telefon- och appanvändning under hela dagen och ger dig enkla verktyg för att begränsa den om du vill. Den har också snygga detaljer som "Wind Down" för att gråa ut skärmen för att göra det lättare att sova på natten, "Flip to Shhh" för att snabbt sätta din telefon i DND när den är vänd nedåt och naturligtvis enkel (r) kontroller för aviseringar i hela operativsystemet. Hela idén om "Digital Wellbeing" framgår över Android 9 Pie i hur enkel den är och hur den lätt skalar för att vara användbar för de mest nybörjare och mest avancerade användare där ute.

Googles tag på Android fortsätter att vara mitt personliga val - det är en glädje att använda varje dag.

Det kan verka alltför begränsande och grundläggande för någon som har utnyttjat Samsungs programvara till fullo under flera år. Jag tycker generellt om enkelheten i Googles strategi för Android. Designen är mjuk och inbjudande, med färgpoppar och stor användning av kontrasterande färger med olika nivåer av opacitet i hela gränssnittet. Det är också helt enkelt att förstå hur man gör alla grunderna, och om du är inställd på Googles ekosystem av produkter är övergången till en Pixel en behandling.

Systemprestanda har också varit exceptionellt; oavsett vad jag kastade på Pixel 3 hanterade den utan problem. Vi vet att Google lägger tonvikt på att hålla animationer och interaktioner smidigt med en hög bildhastighet, och det visas här. Jag förstår oroligheterna för att ha "bara" 4 GB RAM, och har upplevt en konstighet av Pocket Casts som stängdes när jag tog flera HDR + -foton och försökte granska dem, men jag tror inte att det kommer att vara någon form av problem som kommer påverka användare. Jag skulle säkert ha föredragit att ha 6 GB för framtiden, men Google har åtagit sig att stödja Pixel 3 med programvaruuppdateringar i tre år oavsett - det är Googles problem att sortera, inte telefonköparen.

Batteri-liv

För att spara den viktigaste delen för sist: batteritid. Detta är ett av de områden där jag behöver bryta ner saker och ting mellan de två storleken, för det finns ungefär ett 17% större batteri (3430mAh) i Pixel 3 XL även om Pixel 3 har lagt till kapacitet (upp till 2915mAh) jämfört med förra året. Men det finns ett gemensamt tema för båda: batteriets livslängd är bra, inte bra.

Du får en hel dag i de flesta fall. Men ingenting mer.

Oavsett vilken telefon jag använder, min användning är ungefär densamma. Jag tillbringar en hel del tid på Wi-Fi under hela dagen, med minst ett par timmar med Bluetooth-hörlurar som lyssnar på både Pocket Casts och YouTube Music. Ambient Display är på, jag låter automatisk ljusstyrka ändras på egen hand, och alla mina olika e-post- och sociala konton synkroniseras. Jag använder inte batterisparläge förrän det startar automatiskt med 15%. Vanligtvis har jag mellan 3 och 4 timmar "skärm på" användning.

Med Pixel 3 XL gav denna typ av användning mellan 16 och 17 timmars batteritid för att nå ungefär 5% -märket, vilket är i linje med vad jag kan få ut av telefoner som Galaxy S9 + och LG V40. Det betyder att när jag börjar sluta på kvällen blir jag lite orolig för batteriets livslängd om jag räknar med att göra mycket mer med min telefon än att sitta och kolla in några appar. Det ger mig inte en hel del wiggle-rum om jag slutar ha en sen kväll ute, så om jag lämnade huset ett tag efter middagstid skulle jag absolut ge det en snabb laddning bara för att se till.

Pixel 3 erbjuder förvånansvärt lite mindre. Med samma användning hade jag i genomsnitt 14 till 15 timmars användning, vilket börjar komma till den punkt där jag inte skulle lita på att telefonen skulle göra det genom en tung arbetsdag eller resedag. Precis som 3 XL, om jag använder 3 måttligt och inte spenderar massor av tid på att ta foton eller strömma, ska jag gå till sängs med mycket kvar i tanken - dessa telefoner använder knappt något batteri när de inte är i användning. Problemet är när du börjar komma hårt in i dem, batteriet lossnar snabbt.

Batteriets livslängd är varken en funktion eller ett problem - det är bara genomsnittet.

Som någon som tillbringade en stor del av det senaste året med att använda både Pixel 2 och 2 XL överraskar det mig inte minst. De visade exakt samma batterilivslängd. Båda kunde komma igenom en dag, men skulle tömmas snabbt under tung användning - och ingen av dem ledde för batteriets livslängd inom sitt segment.

En nackdel med att göra en recension med bara 6 dagar tillbringade med dessa telefoner är att Android 9 Pies nya "Adaptive Battery" -hantering inte har haft tillräckligt med tid att ange och verkligen optimera appar för att maximera batteriets livslängd. Antagligen kommer batteriets livslängd att förbättras under nästa vecka som telefonerna sätter sig ner - men just nu är batteriets livslängd bra, men inte imponerande. Speciellt är Pixel 3 bara tillräckligt svag för att känna att det är en avvägning för att få den önskvärda mindre formfaktorn. Pixel 3 XL är inte en batterimästare som Galaxy Note 9, men den ger tillräckligt med livslängd för att inte oroa mig för batteriets livslängd på de flesta dagar - det är bara bra för mig.

Kamera telefon

Google Pixel 3 granskning

Det är helt sant att Pixel 3 och 3 XL inte är enorma uppgraderingar i Pixel 2-serien. Men som så många andra tillverkare försöker Google inte riktigt domstolar som redan äger sin telefon från förra året - det är extra tillämpligt för Google, som har en relativt liten bas av användare. Det finns mycket större marknadspotential när det gäller att få människor över från Samsung, och även Apple, telefoner - och för dessa människor ser Pixel 3 och 3 XL fantastiskt ut.

Detta är ett perfekt exempel på att en telefon är större än summan av dess delar.

Pixel 3 och 3 XL handlar inte om att ge dig alla funktioner under solen eller försöka vinna varje speciell strid - dessa telefoner är ett perfekt exempel på att vara större än summan av deras delar. De har alla specifikationer de behöver, och exceptionell mjukvaruprestanda oavsett. Programvaran är enkel att använda med massor av trevliga funktioner och ingenting att komma i vägen eller frustrera dig. Det kommer också med sinnesfrid att veta att Google kommer att skicka programvaruuppdateringar för de kommande tre åren.

Googles hårdvara är inte prickig, men den är effektiv och syftar till att ge en upplevelse över genomsnittet samtidigt som den generellt kommer ut ur vägen. Den är solid, effektiv och stilren - och nu har telefonerna skärmar som passar priset. Du får också fantastiska stereohögtalare, trådlös laddning och genomsnittlig batteritid. Sedan finns det kamerorna, som är bäst i klassen på baksidan och framsidan. Att ta bilder med Pixel 3 är enkelt och kvaliteten är exceptionell.

Jag tvekar inte att rekommendera Pixel 3 eller Pixel 3 XL till alla som frågar vad den bästa Android-telefonen är.

799 $ är mycket att begära för den relativt lilla Pixel 3, men den står bland mycket få telefoner som erbjuder denna kvalitet på hårdvara och komponenter i en hanterbar storlek - vilket gör den till en fantastisk telefon för alla som har motstått samtalet från större telefoner. För de som inte har det är $ 899 Pixel 3 XL lite tuffare att sälja. Galaxy Note 9, LG V40 och andra lockar alternativ med stora skärmar till liknande priser - men ändå lyser Googles kvaliteter, och detta är en fantastisk telefon som kan konkurrera med allt annat där ute.

4, 5 av 5

Jag kommer inte tveka att rekommendera Pixel 3 eller Pixel 3 XL till alla som frågar mig vad den bästa Android-telefonen är. Jag kan rekommendera dem utan beteenden eller varningar, eftersom de bara är så bra på att göra saker som alla vill ha av en modern smartphone - oavsett om de är en nybörjare eller en expert - utan att visa-stoppa problem, problem eller trick att lära sig. Det är skönheten i att köpa en Google Pixel.

• Se på Verizon
• Se i Google Store
• Se på Project Fi

Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.