Med en AI här och AI där, här en AI där en AI överallt en AI, Old McGoogle har en ny gård. En som den har arbetat med länge och som fortfarande inte är klar med. Att skapa datorer i hemliga serverrum lär sig hur de ska agera som människor. Lägg märke till att jag sa handla och inte tänka; AI och maskininlärning är inte riktigt intelligent eller lär oss det vi tänker på när vi ser dessa ord. Men dessa datorer kan ta informationen som de har gett och hitta andra sätt den kan användas, och det gör att de verkar vara försiktiga. Läskiga saker.
AI är inte redo att döda alla människor, men kan det någonsin komma dit? Människor kommer att ha frågor.
Nu säger jag inte att det är här maskinerna börjar tänka mänskligheten och ta över. Det är fiktion som är bäst kvar för filmregissörer och författare att ha kul med. Men smartare datorer kan göra saker som att göra det lättare för någon att tömma ditt bankkonto eller lura ditt smarta ytterdörrlås att öppna. Det är saker som kan göras nu och bättre smartare datorer kommer att göra det lättare, vilket innebär att fler kan göra det. Verkligheten här handlar lite om. Gå ett steg längre och till den genomsnittliga personen som inte riktigt hyped på AI och Machine Learning kommer att vara rädda för att dessa datorer kan göra mer.
Mer: Vad är nytt i AI på Google I / O 2018
De kanske har rätt. Det spelar ingen roll eftersom uppfattningen är verklighet när det gäller saker som samhället fruktar. Du kanske har sett oroen på internet om Duplex. Duplex är vad Google har gjort för att prata en dator och agera som en riktig, levande människa via ett telefonsamtal. En demo som visar att det gör en hårmöte helt bedövade publiken och många av oss tittar på YouTube. Och med rätta för att en dator som vet att säga "eh, vänta" eller "umm yeah" är en sak som vi aldrig har sett förut. Google Home som initierar det samtalet gör inte något "fel", annat än att inte säga "Hej jag är en dator. Är det OK?" till personen på nätet och Google har riktat de specifika problem. Men det är fortfarande … konstigt.
Att se en dator lura en person att tro att de pratar med en annan människa är inte ett bra utseende och kommer bara att leda till mer rädsla för vad allt detta AI-grejer kan göra. Kanske inte till dig, utan till någon. Det var läskigt, av brist på ett bättre ord. Läskigt är inte hur du vill avslöja något fantastiskt för världen. Ingen vill få ett läskigt telefonsamtal eller känna sig obekväm om de pratar med en person eller en dator.
Att se Google Duplex var fantastiskt. Och läskigt.
Det är bara toppen av isberget. Vi såg också AI ta ett YouTube-videoklipp och isolera en röst från en annan, även när de två högtalarna kranglade och pratade över varandra. Det var coolt och inte skrämmande alls, men hur det lyckades kan vara. Detta hände för att forskare på WavNet märkte att en dator "lärde" sig hur man bättre skulle kunna utge en röst när den fick många röster samtidigt. Det förväntades inte eller programmerades - datorn gjorde det själv genom att använda den information som den hade lagrat. Vi måste undra vad mer som kan hända av misstag, och om något redan har som vi inte hör till.
Google måste vara mycket framme med all denna information. Vi måste veta vad som görs, hur det görs och resultatet av det hela. Inte bara de spännande bitarna och bitarna som inte handlar om. Och om det inte händer något som inte borde vara det, berätta för oss det också. Det finns redan giltiga problem med sekretess kring den nya tekniken och det är den första vi har sett den. Vi kommer att ha fler bekymmer ju mer vi ser.
Människor tenderar att oroa sig, även om de inte behöver. Om Google inte gör detta på rätt sätt kommer någon att gå in och tvinga dem att göra det annorlunda. Om vi vill att framtiden ska vara spännande och datorer ska göra mer, vill vi att datavetare och skickliga utvecklare gör det, inte äldre vita dudes i kongressen.
