Ingenting. Det är vad det betyder för mig att Samsung Galaxy S7 Active två gånger misslyckades Consumer Reports vattenfördjupningstest. Även om det kommer att uppstå som ursäktande är det helt enkelt fallet. Det betyder inte för mig att Consumer Reports är en långvarig oberoende publikation med allmänhetens intresse i åtanke. Det betyder inte för mig att det inte dödade en, utan två telefoner.
Här är det viktigaste:
Konsumentrapporttekniker placerade en Galaxy S7 Active i en vattentank under tryck till 2, 12 pund per kvadrat tum, motsvarande knappt fem fot vatten, och ställde in en timer i 30 minuter. När vi tog bort telefonen döljdes skärmen av gröna linjer och små bubblor var synliga i linserna på de främre och bakåtvända kamerorna. Pekskärmen var inte lyhörd.
Efter vårt standardförfarande när ett prov misslyckas med ett nedsänkningstest, skickade vi ett andra Galaxy S7 Active till samma test. Den telefonen misslyckades också. När vi tagit bort den från tanken, cyklade skärmen av och på med några sekunder, och fukt kunde ses i fram- och bakkameralinserna. Vi märkte också att vatten i kortplatsen innehöll SIM-kortet.
Under ett par dagar efter testet lyser skärmarna på båda telefonerna när telefonerna var anslutna, men skärmarna kunde inte läsas. Telefonerna återvände aldrig till funktionalitet.
Det är uppenbarligen inte bra. Men två telefoner gör inte en riktig provstorlek. Och det finns helt enkelt inte tillräckligt med information i CR: s blogginlägg för att avgöra att det finns någon form av tillverkningsproblem (vilket skulle vara min gissning, så länge vi gör antaganden) eller, ännu värre, en designfråga. Var kommer telefonerna ifrån? Har de tillverkats och monterats samtidigt, på samma anläggning? Varför stanna vid två? Följdes alla andra instruktioner?
Men så länge vi är här, låt oss ta en titt på juridik som vi aldrig bryr oss om att läsa när vi öppnar våra telefoner.
Från sida i (som kommer före sida 1) i Galaxy S7 Active manual (pdf):
Obs: Vattentåligt och dammtätt baserat på IP68-klassificering, som testar nedsänkning upp till 5, 0 fot i upp till 30 minuter.
Rimligt nog.
Från sida 5:
Trots denna klassificering är din enhet inte ogenomtränglig för vattenskador i någon situation. Det är viktigt att alla fack stängs tätt.
Det är en viktig (och tyvärr nödvändig) juridisk del som inte är unik för GS7 Active. Denna "vattentäta" telefon är inte nödvändigtvis vattentät. Det finns andra varningar också, som att utsätta det för saltvatten eller joniserat vatten.
Det flyger verkligen inför den upplevda avsikten med Galaxy S7 Active. Varför har du ett undervattenskameraläge om du kan döda telefonen genom att ta den under vattnet, eller hur? Varför visa att den används under vattnet? Varför annonsera det? Varför har en vattentålig telefon som kan dö om du använder den i vatten?
Det är riktiga frågor som ska ställas. Och verkliga problem när du köper den här telefonen. Och faktiskt är det frågor vi ställde i vår testning av GS7 Active.
Från vår Galaxy S7 Active-recension:
Vår största oro har att göra med var glaset möter kroppen. Vi har lagt lite sand där inne, och det oroar oss när det gäller framtida vattenbeständighet. Det fanns också några sandkorn runt de fysiska knapparna.
Vi hade också några få fall efter att ha blivit våt i telefonen där strömbrytaren inte fungerade. Men efter noggrant torkning av telefonen är allt bra. (Den typen av saker är faktiskt inte ovanligt för IP68-enheter. Och för att vara rättvis är det inte riktigt avsedd att hoppa över en telefon över en tidvattenpool.)
Du bör inte tortera Galaxy S7 Active aktivt. Det är ett snabbt sätt att få något dåligt att hända med din telefon. Men vi har ganska bra förtroende för att den här telefonen klarar allt dumt som någon kan göra för det. Grundläggande fall och sådant. Snabba dunkar i vatten.
I vilket fall som helst, det vi såg i vår enda telefon är just det. Vad vi såg i vår enda telefon. Och om vi skulle testa en andra telefon skulle resultaten vara just det - resultaten från en andra telefon. Även om vi skulle testa exakt samma sätt båda gångerna, skulle det fortfarande inte vara statistiskt signifikant, eller till och med riktigt vetenskapligt.
Om ett korrekt urval av Samsung Galaxy S7 Actives inte överlever i den övre (eller nedre) änden av IP68-klassificeringen, är det en större fråga. Men två test räcker helt enkelt inte för att göra detta påstående. Åtminstone inte med någon säkerhet.
Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.
