I nyhetsbranschen är det vad vi kallar en "no shit" rubrik.
- Samsung strävar efter en bättre batteritid för smarttelefoner under 2012
- Samsung lovar bättre batteritid under 2012
- Samsung siktar på förlängd batteritid 2012
- Samsung lovar en hel livstid på en avgift för 2012
- Samsung strävar efter smarttelefonbatterier hela dagen 2012
- Samsung ser ut att köpa upp batterier och justera radioapparater under 2012 för en längre livstid
- Samsung går med i kampen mot kort batterilivslängd, lovar att telefonen 2012 kommer att vara stark hela dagen för de flesta användare
- Samsung lovar hela batteriets livslängd för smartphones från 2012
- Samsung förbinder sig att öka batteriets livslängd på smartphonen under 2012 och hoppas kunna använda hela dagen
Var och en av dessa rubriker kommer idag från att rapportera en CNET-berättelse - en berättelse från 12 januari vid det - med en enda direkt offert från Samsung VP för produktinnovation, Kevin Packingham. (Observera för mig själv: Kanske kämpa bort din Google Reader-matning en smula. Saker ser lite liknande ut.) Packingham sa "När du vaknar när du lägger dig, vill vi inte att du känner dig oro över din batteritid." Övergången till offerten säger att Samsungs mål för smartphones som kommer ut i år är hela dagens användning under genomsnitt till måttligt tung användning. Det är en bra linje. Och det är knappast nytt. Och jag har fortfarande ingen aning om vilket medelvärde till måttligt tung användning är. Det är annorlunda för oss alla.
Från början av smarttelefontiden har tillverkarna sökt bättre batteritid. Bärare har sökt bättre batteritid. Kunderna har sökt bättre batteritid. Helvete, från det första ögonblicket som människor utnyttjade elden och började bära den med facklor (tidiga experiment med eld i en kopp slutade ganska hemskt), vi har velat ha mer bra för vårt pengar. Så vad, exakt, i att en rad citat från Samsung har förändrats på de 17 dagarna sedan 2011?
Vi antar att det kan hävdas att ingen brydde sig om batteriets livslängd förra året. Titta bara på den ursprungliga grödan av 4G LTE-telefoner för att detta uttalande ska vara relativt sant. Förutom att det inte är sant. Inte det minsta. Vi är inte ingenjörer (som någon som lyckades passera algebra i gymnasiet kommer att berätta för dig). Men vi är villiga att satsa på att strömförbrukningen är bland de tre viktigaste faktorerna som går till smarttelefondesign. Och medan batteritiden verkligen handlades för datahastigheter (mer exakt, radioförbrukning, beräknar vi) för de tidiga 4G LTE-enheterna, för att föreslå att Samsung, Motorola, LG och HTC inte brydde sig om batteritid för hela året och kommer just nu att uppmärksamma att det är löjligt. Tänk också på alla uppdateringar som din telefon har fått. Hur många av dem inkluderade rader om "Förbättrad batteritid" i växlaren?
Det är inte att säga att det inte behövs någon slags paradigmförändring inom mobil batteriteknologi. Det är fantastiskt att tillverkare klämmer in fler celler i mindre utrymmen - som vad Motorola gör med Droid RAZR MAXX, och vad vi antar att vi också ser de andra tillverkarna. Men det är bara att flytta väggen lite längre bort, inte hitta upp och över den, vilket är vad som verkligen behöver göras. En del av det kommer att göras på mjukvarusidan, med förbättringar av operativsystem och välkodade applikationer. Men det mesta av innovationen kommer att göras på hårdvarusidan. Om Intel kan göra vad det lovar med sin Atom-processor i telefoner, kan vi äntligen se lite rörelse. Dubbla och fyrkärniga processorer är steg i rätt riktning. Men vad vi verkligen behöver är någon slags Mr. Fusion för smartphones. Något för att verkligen förändra hur vi driver våra telefoner.
Anyhoo, ja. Samsungs arbetar med bättre batteritid under 2012. Så är Motorola. Så är HTC. Så är LG. Så är Lenovo. Så är ASUS. Så är Toshiba. Så är NVIDIA. Så är Qualcomm. Så är Intel. Alla arbetar med bättre batteritid varje dag i veckan. Just nu måste vi bara nöja oss med babysteg.
