Blackberry recension - smartphone round robin

Ah, Blackberry. Om du tänker på det är Blackberry den sista av den "gamla vakten" för smartphones som fortfarande står. Palm startade om med webOS och Windows Mobile ser ut att göra samma sak med Windows Mobile 7. De (relativt) nya spelarna i spelet, iPhone och Android, har introducerat nya filosofier och innovativa funktioner medan Blackberry bara fortsätter att köra, med sin personsökningshistorik på baksidan och tangentbordstraditionen på framsidan är en Blackberry idag helt enkelt, men otvetydigt, en bättre Blackberry från igår.

Och för att säga er sanningen, jag älskar mig lite Blackberry. Även om det är en helt annan upplevelse jämfört med Android-upplevelsen, finns det mycket att älska och lära av Blackberry. Även om det inte är den mest ideala enheten för mig, kan jag definitivt se varför det är så vitt framgångsrikt. Det är utan tvekan en unik upplevelse. Men det finns uppenbara begränsningar för Blackberry, kanske mer än någon annan plattform, men hej, Blackberrys får saker och ting gjort, eller hur?

Se vad Android Central tycker om Blackberry-plattformen i den fullständiga recensionen nedan!

Hårdvara

Fet 9700

Hur som helst du snurrar den är Bold 9700 en underbart inbyggd enhet, bunnsolid från topp till tå, skärm till tangentbord. Bold 9700 är särskilt en glädje att använda eftersom den känns så bra i handen - det är nästan den perfekta storleken, både i form och djup, för en telefon. Det finns verkligen ingen Android-enhet som den. Till skillnad från förra årets Bold 9000, som var en stor och laddande enhet, har Bold 9700 ett mindre fotavtryck som är mycket lättare att hantera. Om du vill bli nitpicky kan du klaga på att det inte känns som en riktig "fet" utan snarare från "Curve" designfamiljen. Men det är en bättre enhet genom och igenom.

Bold 9700 ersätter den berömda Blackberry-spårbollen (som vissa Android-enheter "lånat" från) med en optisk styrplatta. Många anser att den optiska styrplattan är en genial lösning eftersom den fixar tidigare trackball-problem (dammuppbyggnad, blir mucky, etc.) men jag är inte säker på att det är absolut, definitivt bättre. Ja, det är nästan lika exakt och MYCKET lättare i ögonen, men det fanns fall där jag kände att det inte hade läst mina rörelser - jag gick förbi den ikon jag ville trycka på. Missförstå mig inte, jag skulle föredra en optisk styrplatta framför en styckeboll varje dag (låter dig Nexus One!) Men jag tror att det skulle kunna förbättras - jag tror inte att det är en perfekt navigationsmetod ännu. Det som skulle vara coolt är om Blackberry utökade den optiska styrplattan till hela raden med knappar, på det sättet har du mer fastigheter att flytta runt och möjligheten till mer avancerade gester.

Eftersom Android-enheter till synes är gifta med stora pekskärmar, var jag osäker på om jag kunde anpassa min användning till den mindre skärmen på en fet 9700. Skärmen är bara 2, 4 tum diagonal jämfört med 3, 7-tums skärmen på Droid. Och ja, det fanns tillfällen där jag ville ha en större skärm men för det mesta gjorde Bold 9700: s skärm jobbet. Det är helt klart nog, det är säkert. Om Blackberry-användare är gifta med den formfaktorn på tangentbordet framifrån plus en skärm (och för att vara rättvis är det en bra formfaktor), är detta verkligen deras bästa lösning.

Och om Android kunde stjäla en hårdvarufunktion från Bold 9700 skulle det vara tangentbordet, ingen tvekan. Tangentbordet flyger bara - det finns ingen inlärningskurva - du skriver så fort du kan på nolltid. Vissa Android-enheter har fysiska tangentbord ja, men det kommer inte ens nära effektiviteten för ett Blackberry-tangentbord. Det beror sannolikt på formfaktorn, men det är mycket förvånande att ingen Android-tillverkare har byggt en Blackberry-esque-enhet, även om det bara var för att se om det kunde fungera.

Storm 2

Det var runt förra året Round Robin när den ursprungliga Storm släpptes och det var en viktig enhet för Blackberry på grund av pekskärmens natur. Tyvärr var den ursprungliga Stormen en ursäkt för en enhet. Det verkade underkokt, halvbakt och oavsett synonym du kan komma på med bara att "inte vara redo". Jag förväntade mig detsamma med Storm 2 och trodde fast att RIM bara inte förstod hur man gör en pekskärmsenhet, men jag kunde inte ha gjort mer fel. Detta är den telefon som RIM borde ha introducerat som den ursprungliga Stormen. SurePress-skärmtekniken fungerar i denna mening. Tryck för att välja, tryck för att köra - definitivt fortfarande inom den Blackberry-filosofin.

Det som är vanvittigt coolt med Storm 2 är att dess SurePress-teknik förfinas ytterligare. Tidigare hängde den på en enda knapp, så det fanns svaga punkter, vaggiga punkter och bara icke fungerande punkter. Den här gången introducerade de fyra knappar under skärmen och det är elektroniskt kontrollerat vilket innebär att när enheten är av är det omöjligt att klicka ner. Det är en liten detalj, men den är så cool i utförandet. Det är dessa små detaljer som den ursprungliga Storm saknade, de små detaljer som RIM vanligtvis adresserar. Bra att se det hända.

Sammantaget är byggkvaliteten på Storm 2 fantastisk. Bra materialval, målmedveten vikt och stor storlek. Du får också en större skärm, så det är lättare för pekskärmsälskare att bekanta sig med. Överraskande tyckte jag att det mjuka tangentbordet på Storm2 var väldigt lätt att använda - i vissa fall är det ännu bättre än det mjuka tangentbordet Android.

Men så mycket som jag tyckte om Storm 2, finns det verkligen ingenting jag skulle vilja att Android skulle "stjäla" från. Den fantastiska byggkvaliteten är trevlig men annat än så passar Storm 2 Blackberry-filosofin om att göra saker bättre än Android-sättet.

Blackberry Way

För de flesta användare som behöver en telefon först, har smartphonen funktioner för det andra, en typisk Blackberry som Bold 9700 är perfekt. Varför? Eftersom det är den smarttelefon som är den mest "telefon" -liknande. Det finns inget skjutreglage, inget programtangentbord, inga idéer som verkar för utländska. Det är ett plus när det gäller människor som är vana vid featurephones, Blackberry-filosofin sätter kommunikation först, allt andra. Och det finns en enorm marknad för det, vilket kan ses av dess försäljning, men jag tror att när smarttelefonmarknaden utvecklas och användarnas behov blir mer varierande saknar Blackberry den nästa användningsnivån. Webbläsaren är imponerande, hemmaskärmsupplevelsen är begränsad och filosofierna om Blackberry växer föråldrade. Smarttelefoner är inte bara för att bara kommunicera längre.

Och på något sätt säger jag att Blackberry-sättet är dåligt. Faktum är att om du vill att en smartphone ska vara en kommunikationsenhet först och främst är det mycket svårt att slå Blackberry. Det finns det utmärkta e-postmeddelandet, det finns BBM, det finns ett enkelt sätt att kontakta dina kontakter och det är allt inslaget under ett paket som sätter kommunikationen först (vilket kan ses av det främre tangentbordet). Men om du vill att din smartphone ska vara mer intensiv, att vara mer som en liten surfplatta än något annat, att känna som om du använder framtiden - måste du titta någon annanstans.

Slutligen, och detta gäller bara en liten, liten uppsättning smarttelefonanvändare, men undviker det faktum att din Blackberry är låst till din PIN-kod. Undvik det faktum att du måste få en speciell specifik Blackberry-plan. Och undrar det faktum att e-postmeddelandet är så strängt. 98% av smarttelefonanvändarna kommer inte att märka dessa problem men för dem som gillar att studsa fram och tillbaka olika plattformar (som vi) är det bara för svårt att göra på Blackberry.

Var går Blackberry härifrån?

Låt oss vara ärliga här, Blackberry OS är trött. Jag vet inte ens vad som skiljer sig från förra året. Det är tänkt att vara BBOS 5.0 men för ett så stort antal kan så lite förändring urskiljas från användaränden. Från vad Crackberry Kevin berättar, många förbättringar ligger under huven och förbereder Blackberry för framtiden. Bra att veta men inte så bra att använda.

Men ja, Blackberry får saker och ting görs snabbt - men det handlar om det. Det finns ingen innovation i aviseringar, inget glamoröst sätt att multitask och inga widgets för att utöka hemmaskärmsupplevelsen. Det är som att använda en enhet som uppenbarligen är kedjad av dess historia. Blackberrys har spikat kommunikation men har lämnat allt annat tidigare. Saker måste definitivt ändras men det ser ut som RIM inte ser ut för att helt granska BBOS. Jag antar att om det inte är helt sönder så det finns inget stort behov av att fixa det, eller hur? Men vart går Blackberry härifrån?

Jag ställde den frågan till medlemmar i Crackberry-gemenskapen och den stora majoriteten sa appar. Och för att vara ärlig, det är där varje smartphone är på väg. Bortsett från iPhone behöver varje smarttelefonplattform inte bara fler appar utan bättre appar. Och även om situationen för Blackberry-appen kan vara begränsad just nu, bör det faktum att det finns så många Blackberry-användare svala din rädsla - utvecklare kommer att utvecklas för Blackberry eftersom det bara är så många användare. Inelegant eller inte, nummer ligger inte.

Webbläsare

Det är 2010. Blackberry-webbläsaren blåser. Det är ointuitivt, långsamt och bara skämt runt. Det kommer att bli bättre när Blackberry introducerar sin webbkitbaserade webbläsare men för tillfället är detta utan tvekan den värsta lagerbläddraren i smarttelefonutrymmet. Jämför den med någon annan smartphone-webbläsare och den rymmer helt enkelt inte ett ljus. Att surfa på webben utan pekskärm är bara inte lika effektiv för oss Android-användare. Fixa nu.

Sprickan'

Jag var alltid under intrycket att Blackberry kan bygga ett samhälle som ingen annan smartphone kan. Och det är sant eftersom alla Blackberry är i sig bundna till alla andra Blackberry på grund av hur det är konfigurerat som en enhet. Och saker som BBM och push-e-post hjälper säkert att det är beroendeframkallande men verkligen är Blackberrys - Crackberrys - mer än bara det. Det är det faktum att allt på en Blackberry är inriktad på att hålla kontakten med varandra. Tangentbordet möjliggör underbart snabb skrivning. E-postmeddelandet är direktkommunikation. Meddelandeljuset håller Blackberry inom räckhåll. OS är supersnabbt. BBM får alla att känna sig tillsammans. Allt i en Blackberry är "sprickan". BBOS är begränsat till att vara säker, men jag är inte rädd att säga att Blackberry är den mest unika smarttelefonplattformen som finns. De som använder och älskar Blackberrys kommer inte att hitta samma upplevelse på en annan enhet.

Och Blackberry som vi känner den är ikonisk. Från Curve 8310 i den allra första Round Robin till Bold 9700 i år är en Blackberry-användare hemma med båda enheterna. Om du har använt en Blackberry kan du använda vilken Blackberry som helst. Det finns inget som skiljer sig så drastiskt från enhet till enhet. Och det är jag avundsjuk på - med Android får vi så många olika formfaktorer och olika programvaror byggda ovanpå vårt operativsystem att du nästan måste lära oss en Android-enhet varje gång. RIM ser till att alla Blackberry-användare enkelt kan plocka upp alla Blackberry och bara gå.

För att analogisera det är Blackberry verkligen McDonalds för smartphones. Visst är det kanske inte den högsta kvaliteten på mat eller erbjuder den mest varierande men det är alltid konsekvent. Du äter på McDonald's i Kalifornien eller i Florida eller i New York eller till och med i Kanada, du vet vad du kan förvänta dig. Det är Blackberry - från kurvorna till fet stil - det kanske inte erbjuder den högsta kvaliteten på upplevelsen eller olika formfaktorer men du vet vad du kan förvänta dig. Och verkligen, det säger något. För att bygga en enhet som är konsekvent bättre varje år men ändå faller i linje med tidigare iterationer, betyder det att du absolut byggde en bra bas att bygga på. Det är där "sprickan" ligger i kärnbasen till Blackberry. Ingen annan telefon matchar sitt nick mot dess historia.

Slutgiltiga tankar

Om du är en läsare av CrackBerry.com, bör du vara väl medveten om Crackberry Kevins hierarki för smartphonebehov. Om du inte har hört talas om det, läs den och ta den in. Vi är säkra på att din pyramid av behov skiljer sig från hans men mycket av det är meningsfullt. Din enhet bör passa dina prioriteringar. Om du är en tung Google-användare som investerat i Google Voice, Gmail och liknande, är Android verkligen det bästa alternativet. Om det är strikt, snabb och snabb kommunikation som du behöver gör Blackberry ett bra fall för sig själv. Om AT&T inte fungerar för dig får du inte en AT&T-telefon. Och så vidare.

Och det är verkligen vad du lär dig av att göra dessa Smartphone Round Robins. Det finns ingen perfekt enhet för alla. Om du är vansinnigt, löjligt lycklig, kanske det finns en perfekt enhet för dig. Men för det mesta, om du kan hitta en enhet som bäst passar dina prioriteringar, gå med den enheten. Om du vill ha en enhet som surfar på internet är Blackberry inte för dig. Om du vill ha en enhet som kommunicerar extremt bra, det är det.

Så vad framtiden har för Blackberry (och verkligen alla smarttelefonplattformar) är vilken enhet som kan kombinera tillräckligt med kärnbehov bättre än någon annan enhet. Om Blackberry fixar sin webbläsare och introducerar en pekskärmsenhet med tangentbordet framåt, kommer det definitivt att bli en enhet som är värd att räkna. Men om det tar för lång tid, kanske Android bara passerar det.