Den som känner mig till och med på en avslappnad nivå vet hur mycket jag uppskattar min integritet. Jag tänker på mina personuppgifter som valuta, och eftersom teknikföretag bygger miljarder dollar-företag från data är det inte värt ett triviellt belopp. Jag vet också att det inte finns något möjligt sätt att förbli helt anonym om jag vill gå online, betala mina räkningar, köpa något på Target eller ens köra bil. Användardata samlar in en biprodukt från att leva 2018 som ingen kan komma ifrån. Med allt detta i åtanke, tror jag att varje byte av data som samlas in från mig bör användas för att ge något åt mig. Och det är därför jag använder Googles produkter och tjänster nästan uteslutande.
Jag hatar mängden data som Google samlar in från mig. Punkt. Jag tycker att det är galen vad de skördar och hur de skördar det. Men jag älskar vad de gör med det.
Nyligen uttalade en rapport från Dr. Douglas C. Schmidt, professor i datavetenskap vid Vanderbilt University - som råkar vara mycket välbevandrad i Android, bland annat att Android gör 10 gånger fler dataförfrågningar via Chrome, medan det är inaktivt, än iOS gör. Som förväntat, typades berättelser rasande för att fylla i vad som gör en bra rubrik. Det här är inte en dålig sak, eftersom de också ger en chans för några bra kommentarer från författare, pundits och användare.
Från iMore: Android suger 10 gånger mer data än iPhone
Jag har läst rapporten och tycker att den är väl skriven, oklanderligt och faktiskt sund. Med andra ord, vad Dr. Schmidt (ingen relation till fd Google-ex Eric Schmidt) säger är helt sant enligt min mening. Och det är bra nyheter om du gillar vad Google erbjuder för Android och iOS.
Jag vet att du väntar på att höra min förklaring så att du kan steka eller applådera i kommentarerna (snälla, båda är välkomna) men några missuppfattningar måste rensas först tror jag.
- Frekvensen för dataöverföring är inte lika med mängden överförd data. 10 gånger så ofta är inte 10 gånger så mycket.
- Användare på iOS ser också att bakgrundsdata överförs i genomsnitt 10 gånger per timme (jämfört med 40 gånger per timme på Android).
- Du gick med på denna dataöverföring när du installerade Chrome (på iOS) eller först använde Chrome på din Android-telefon.
- Dr. Schmidts papper handlade inte om kränkningar av privatlivet, det handlade om dataöverföringar.
Schmidtts ton kan antyda att han inte alls är nöjd med hur mycket data Chrome skickar till Google på Android. Om jag fick i uppdrag att skriva samma artikel skulle min ton vara liknande. Det är bra att vara orolig för dina data och vart de går, oavsett hur godartad du kanske tror att data är. Men vad vi alla får i gengäld för dessa data kan inte ignoreras i någon diskussion om hur eller hur mycket av det som går till Google. Apple vinner tävlingen om att överföra data mindre ofta inom nästan alla områden, men det vinner också priset för den sista platsen i användbarhet när det gäller Siri eller Apple Music rekommendationer. Dessa två saker går hand i hand och är anledningen till att iPhone-användare installerar och älskar Googles tjänster.
Du kan logga in på min Chromebook och Google Assistant kan hjälpa dig på grund av datainsamling.
Google samlar in data för att förbättra företagets slutlinje. Google är inte ett smartphoneföretag eller ens ett sökföretag. Det är ett onlineannonsföretag, ett som råkar anställa begåvade människor som bygger fantastiska produkter och tjänster som de flesta alla älskar. Google samlar in användardata innebär att du kan få reseinformation och se vilken bar som är bäst och veta om du borde ta en surfbräda eller regnjacka när du besöker Hatteras nästa helg. Detta är inte ett fall där vissa människor på gatan håller koll på dig - det är ett gigantiskt företag som samlar anonyma användardata och har datoralgoritmer att sortera igenom det. Det finns ingen på Google som har ett jobb som läser din webbläsarhistorik. Ingen vill ha ett jobb som läser din webbläsarhistorik.
Google samlar in data om de platser du besöker och kommer även att fråga dig om tjänsten och värdet av tjänsterna. Den kan sedan dela denna information i Google Maps eller påminna dig om förra gången du besökte om du åker till samma plats eller söker efter information om den platsen. Om du fritt bidrar till betyg eller undersökningar kan den dela den informationen med andra som kanske inte har varit där. Google letar efter trender i din webbläsarhistorik och när specifika ämnen har tagits bort kan du använda den här informationen för att visa annonser för produkter som är relevanta eller förslag när du ber assistenten att se platser att äta i Cape Hatteras. Och om du inte vill ha något av det här, kan du stänga av allt genom att bara läsa istället för att skrika på internet.
Ingenting här bör överraska någon. Google gör det mycket tydligt att det drar mycket information om dig om du använder dess tjänster - du kan inte registrera dig för någon av dem utan att det skjuts rätt i ansiktet för att läsa och gå med på. De är också mycket transparenta om hur dina uppgifter samlas in och används, hur de lagras och hur du kan ändra dig och ta tillbaka allt. Detta skiljer sig drastiskt från formulärbrevet jag var tvungen att fylla i för att se vad Apple har samlat om mig under åren; ja, Apple samlar in data från användare också. Så gör Microsoft och Samsung och LG. Läs dessa avtal när du köper en telefon eller en dator eller en smart-tv så blir du förvånad.
I slutändan måste du bestämma om den tillhandahållna tjänsten är värd det pris du betalar. Ibland, med produkter som en Google Home eller Android-telefon, är det priset mycket av din data. Andra gånger är det pengar och lite av dina data. I båda fallen är du produkten - ett företag tycker bara att dina data är värda mer än det andra.
Vi kan tjäna en provision för inköp med våra länkar. Läs mer.
