Logo sv.androidermagazine.com
Logo sv.androidermagazine.com

Under 2017 behöver smartwatches en "mindre är mer" -inriktning

Anonim

En av de många skadade 2016 var Pebble - den första "mainstream" smartwatch, om en sådan kategori finns. För många av oss som lever och andas mobilteknologi var den ursprungliga Pebble en avslöjande enhet - här var en liten, relativt snygg bärbar dator som befriade oss från vanliga telefonkontroller.

Precis som e-post i fickan hade varit konceptet som drev de första smartphones till tidiga adoptörer, så ansågs meddelanden om handleden, en helt ny klass dator. Sådan var effekten av det smartwatchet att mer än 1 miljon enheter såldes under de första 18 månaderna. I tekniska journo-bubblan verkade det som om alla hade en sten - över hälften av Mobile Nations-teamet på CES 2014 bar sakerna. (Och det var roligt att se den synkroniserade handledshöjningen som resulterade när vi alla fick samma gruppmail eller IM.)

Den ursprungliga Pebble var fantastisk på grund av sin enkelhet - en modern modern smartwatches har helt glömt.

Den ursprungliga Pebble var stor på grund av dess enkelhet. Det gjorde få saker, men det gjorde dem bra. Men det verkar som om branschen i stort, med tanke på att banan smartphones hade tagit, ville utveckla smartwatches på samma sätt - mer datorkraft, större och bättre skärmar, mer funktionalitet.

I gryningen av 2017 är det uppenbart att den metoden har misslyckats - konsumenterna vill inte ha smartwatches på det sätt som de existerar idag. Det återspeglas i tillståndet Android Wear just nu, där programvaran inte har fått någon meningsfull uppgradering på över ett år, eftersom Google granskar systemet från topp till botten. Till och med Motorola, tillverkare av den kritiskt berömda Moto 360-serien, kommer ut ur det bärbara spelet och citerar dålig efterfrågan. Och ändå fortsätter Android Wear att utveckla den i samma opopulära linje. I Wear 2.0 får du en klockbaserad appbutik, ett litet tangentbord och ett gigantiskt hjul med appar att bläddra igenom. Som antyder att framtidens smartwatches för Android kommer att fortsätta jaga dagens telefoner vad gäller funktionalitet.

Människor vill inte sticka och sticka på app-lådor och små knappar och knappt läsbar text. De vill inte skrapa ut textmeddelanden på ett tangentbord på en fjärdedels storlek. Om det tar mer än 10 sekunder kommer de bara att ta ut sin telefon. Och en telefon kommer att göra alla dessa saker bättre än en klocka.

Om det tar mer än 10 sekunder kommer du bara att dra ut din telefon.

Extra funktionalitet - särskilt LTE-anslutningen som nu skosnörs i avancerade bärbara kläder - kostar hur en klocka ser ut. Mer komplexa kraftfulla processorer och mobilanslutning kräver större batterier och större skärmar, vilket gör dem skrymmande och oattraktiva. Ändå fortsätter tillverkarna att plocka samma sten i hopp om att få blod. De senaste Samsung Gear S3-klockorna går till exempel all-in på extra funktionalitet i ett större, mer maskulärt bärbart. Samsung har beslutat, verkar det, gå efter den största delen av människor som redan köper smartur, istället för att göra kategorin mer tilltalande för miljarder människor som äger en smartphone men ingen handledsdator.

Till Samsungs kredit är det lätt att bortse från allt detta extra fluff om du inte vill ha det - som jag gör med min Gear S2. Men du kan gå fram och tillbaka på värdet av "Hej, titta på allt det vi har gjort som du kan ignorera."

Framgången för Fitbits (och år sedan, Pebbles) i världen visar att massmarknaden vill ha något för att spåra deras träning och visa dem anmälningar. I framtiden kan du antagligen lägga till mobilbetalningar till den listan med verkligen användbara, praktiska och tidsbesparande kärnfunktioner. Allt mer än det kommer i bästa fall att vara inriktat på tekniska nördar som vi. Och som vi har lärt oss med nuvarande bärbara, även då kommer nyheten att slitna efter ett tag.

Apple Watch - verkligen det mest framgångsrika "smartwatchet" just nu - säljer inte på grund av sin funktionalitet som en handledsbaserad dator, utan på grund av dess design, Apple-varumärket och mode-plus-fitness-vinkeln som företaget har drivit för det senaste året. Det är mer i linje med allmänna konsumenters tankeprocess när det gäller att köpa en bärbar - eller, fan, vilken modeprodukt som helst. Du köper det eftersom det ser coolare ut än en Fitbit medan du tillgodoser samma grundläggande behov. Allt annat är en bonus.

Så det jag skulle vilja se från smartwatches under det kommande året är mindre funktionsjakande och fokus på kärnfunktionaliteten som gör wearables verkligen användbara. Sannolikheten för att det händer kan diskuteras - Android Wear verkar vara på en motsatt bana just nu, liksom Samsungs Gear-plattform.

Men kanske med tiden kommer tillverkarna att komma ihåg vad som gjorde smartwatches värda att bry sig med i första hand. Om de gör det, kan denna nischproduktkategori så småningom träffa mainstream.