2015-lanseringen av Nexus-telefonen: redaktörens rundbord

När vi kryssar mot en av våra favoritstider på året, där vi ser den sista utgåvan av en ny version av Android och lite snygg hårdvara för att följa med det, gillar vi att göra en liten rundbord av våra tankar om de kommande meddelandena. Redaktörerna här på Android Central har djupa tankar om allt Android-relaterat, men nya Nexuses är definitivt framför våra sinnen just nu.

Vi kommer att titta tillbaka på tidigare Nexus-lanseringar, där Nexus passar in i Androidvärlden idag, och naturligtvis vad vi förväntar oss av årets telefoner.

Läs nu: 2015 lansering av Nexus-telefon: Rundbord för AC-redaktör

Definitionen av "Nexus" har förändrats lite under de senaste åren. Eller kanske det inte har gjort det. Vad betyder det för dig?

Phil Nickinson: Googles telefon. Okej, det är lite av en cop-out. För det betyder att Nexus verkligen är vad Google vill att det ska betyda. Tillbaka på dagen kanske det verkligen var "utvecklarenhet." Men det är definitivt inte fallet nu, men jag är fortfarande inte säker på att det verkligen är en konsumentenhet. Eller kanske är det bara i det konstiga mellanläget som så många telefoner finns i nu. Anständiga specifikationer, mellanklasspris.

Ingen väntan på uppgraderingar, ingen mjukvara uppblåst och möjligheten att köpa olåst utan några shenanigans

Alex Dobie: Jag tror att det har funnits två olika typer av Nexus. För det första har du utvecklarenheter som flyttar plattformen framåt på något sätt, som Nexus 9 med sin 64-bitars processor (som, låt oss inse det, skulle ha varit en bättre konsumentenhet med en Snapdragon SoC), eller Galaxy Nexus med sin hög-DPI-skärm, eller Nexus S med NFC. Sedan har du enheter som släpps eftersom Google bara vill sälja en telefon eller surfplatta - saker som Nexus 7 (2013), Nexus 6 eller Nexus 10 som inte innehåller några banbrytande nya saker. Som ett varumärke är förmånerna för konsumenterna tydliga: Ingen väntar på uppgraderingar, ingen mjukvara uppblåsning och möjligheten att köpa olåst utan några shenanigans.

Russell Holly: För mig har Nexus alltid varit Googles vägledande hand för nästa sak som Android bör göra eller inkludera. Det är så som Google tycker att mobilvärlden ska se ut, och det är också ett bra mål för icke-emulator för utvecklare. Jag skulle inte gå så långt som att kalla någon Nexus-telefon för en utvecklare-telefon, men samtidigt är det vanligtvis ett bra ställe för utvecklare att börja. Det gjorde egentligen inget tydligare.

Andrew Martonik: Visst kan "definitionen" ha förändrats från ett entusiastperspektiv, men ur Googles perspektiv tror jag vad "Nexus" betyder har alltid varit ganska flytande. Varje iteration av Nexus har handlat om att driva Android-världen framåt för det året det är tillgängligt, oavsett om det är med en viss design, funktion, pris, spec eller bara en hel idé för vad en Android-telefon ska representera. Naturligtvis representerar en Nexus alltid Googles vision om hårdvara och mjukvara utformad för varandra och samarbetar, vilket i sig försöker vägleda branschen.

Vi har haft sex iterationer av Nexus-telefon. Vilken sticker ut mest för dig?

Phil: För mig var det den ursprungliga Nexus One. Och en del av det är bara en fråga om omständigheter. Jag hade precis börjat det här jobbet på heltid några veckor tidigare. Det var en av mina första hands-ons på min första CES. Det var vad jag tog på min första resa till Mobile World Congress. Första telefonen för en anpassad ROM.

Så ja. Ganska mycket som mitt första barn.

Alex: För mig kommer det till vilken Nexus jag slutade använda mest under sin tid. Och jag använde den absoluta skiten från Galaxy Nexus. Ice Cream Sandwich var en enorm förändring från Android vi hade känt fram till den punkten. Och även om det var en plastfylld pryl, gjorde den nya visuella stilen och skärmen med hög upplösning det som en futuristisk telefon. GNex fick också det första skottet på Jelly Bean, en oerhört viktig version för prestanda och flytande som gjorde att det verkar som en ny telefon igen. Och det var det som gjorde att jag använde den på mer aktuell maskinvara 2012.

Galaxy Nexus drev Google att fokusera på att bygga en konsumentprodukt och inte en cool nördleksak

Russell: Nexus som stod mest ut för mig var Galaxy Nexus. Samsungs partnerskap med Google ledde till några unika tankar för design, och verkligen drivit Google att fokusera på att bygga en konsumentprodukt och inte en cool nördleksak som gjorde telefonsamtal, vilket som det visar sig var mycket svårare för detta företag än det förmodligen borde har varit. Det var den första Nexus-telefonen som jag tyckte var värt att rekommendera till människor som inte var tekniska.

Andrew: Även om min favorit Nexus för tiden förmodligen var Galaxy Nexus, skulle jag säga att den som sticker ut mest för mig är Nexus 4. Nexus 4 sparkade upp saker betydligt vad gäller design, specifikationer och funktioner, men för För mig var de viktigaste delarna av lanseringen pris och försäljning direkt till konsument genom Google Play.

Google snubblat till en början med försäljning och distribution, för att vara säker, men att erbjuda en fantastisk telefon på (för tiden) ett allvarligt imponerande pris för alla att köpa låst upp och sätta sitt SIM i var verkligen viktigt. Vi kan se frukterna av det experimentet nu med efterföljande Nexus-utsläpp.

Ingen telefon är perfekt, men fanns det en viss Nexus-telefon som tycktes vara ett stort misstag?

Galaxy Nexus var en udda - namnet, hype, misslyckandet

Phil: Galaxy Nexus var en udda. Börja med namnet. Det är den enda Nexus-telefonen som anpassade sig till sin tillverkare. Å ena sidan är det meningsfullt - det stämmer när Samsungs Galaxy-linje verkligen började starta, och det finns chanser att det finns några pengar i spelet i beslutet att inkludera det varumärket. Men det var också den första Nexus-telefonen som började kopiera hype från andra mainstream-enheter - och sedan inte lyckades leva upp till den. Sedan var det hela med Sprint-versionen och uppdateringar, och det blev i grund och botten lite av nörd.

Alex: För mig var den mest nedslående Nexus inte en telefon, den var den ursprungliga Nexus 7-surfplattan. Den saken var fantastisk i ungefär en månad, men jag har ännu inte pratat med någon vars Nexus 7 2012 inte förvandlades till en påse med prestandafrågor och mjukhet med mjukvara med tiden. Påföljande uppdateringar hjälpte saker så småningom, men då hade vi den (överlägsna) 2013-modellen.

En nära sekund: Nexus Q. Jag har fortfarande den stora värdelösa kulan som sitter bakom mig när jag skriver detta.

Russell: Nexus 5 kändes inte som en Nexus för mig. Det fanns inget speciellt med hårdvaran, inget banbrytande som de tidigare Nexus-telefonerna. Det var Googles första solida ansträngning att sälja och erbjuda support för en telefon helt på egen hand, och det kändes som en sorglig iterativ bult över Nexus 4. Den nästan omedelbara slutaren som avslöjades med den föregående generationen var borta, den gummiaktiga utsidan var inte Det är inte så bra, och det enda som någonsin säger om telefonen var hur bra det var "för priset" istället för någon mördare-funktion.

Andrew: Jag måste också välja Galaxy Nexus här. Lanseringen var muddied och inte särskilt konsumentfrågor, partnerskapet med Samsung som ledde till att faktiskt ha "Galaxy" i produktnamnet var förvirrande, och den extremt dåliga världsomspännande distributionen tog verkligen vinden ur seglen.

Verizon-versionen av telefonen var ett fullständigt misslyckande, om jag måste vara ärlig, och det begränsade allvarligt alla i USA förmågan att få tag på den låsta modellen också. (För att inte nämna släppandet av en Sprint-modell några sju månader senare.) Situationen var inte mycket bättre någon annanstans i världen, där distributionen var hemsk, prissättningen var otroligt inkonsekvent och ingen visste verkligen var man skulle få en eller vem skulle stödja det efter köp.

Nexus-telefoner har aldrig haft en enorm marknadsandel, men de är inte längre "utvecklare-telefoner". Är de fortfarande relevanta?

Phil: Mitten är ett trångt utrymme i dag, med massor av stora spelare. Och Nexus-linjen bor kanske någonstans där och high end, dock med ett mycket enklare programvara. Är det dessa mellantelefoner? Är det "beta" -plattformar för Android-programvaran? Allt ovanstående kanske. Eller kanske är de fortfarande en enhet av utvecklaren - inget annat är lika lätt att tippa med och återgå till arbetsform, med lättillgängliga fabriksbilder. (Tack, fastboot oem unlock!)

Alex: Så länge Google är villig att distribuera Nexuses inom det notoriskt svåra amerikanska operatörssystemet kommer de att vara mer än "utvecklartelefoner." Om Google bara ville sälja grundläggande hårdvara för apputveckling, kunde det göra det. (Faktum är att det gjorde det med ADP1 och ADP2 dev-telefonerna långt tillbaka när.) När det gäller relevans kommer de aldrig att utmana de stora namnen som Samsung, LG och till och med HTC. Istället tror jag att det handlar mer om att lägga Android och Google där som ett varumärke som vänder sig mot konsumenterna - och göra ren Android, som är en fantastisk upplevelse för såväl normala som nördar, tillgängliga för allmänheten i stort.

Russell: Som Google demonstrerade med Nexus 6, finns det något med att använda en stor telefon som vi inte har räknat ut ännu. Googles ansträngningar för att göra en stor telefon lättare att använda genom Material Design, en visuell plattform som ändrar sig själv till vilken skärmstorlek du använder, räckte inte till. Det finns fortfarande något som saknas i den upplevelsen, och eftersom Nexus det senaste året inte ordentligt löste någon sak är det lätt att avvisa dess relevans. Jag tror att med den kommande versionen kommer vi att se Google komma tillbaka till att lösa problem med sina hårdvarupartners, och det kommer att hjälpa alla att se relevansen igen.

Nexus-telefoner arbetar fortfarande för att driva Android-industrin på ett visst sätt som passar Googles vision

Andrew: Jag tror säkert att Nexus-telefoner fortfarande är relevanta, även om de kanske inte har en stor marknadsandel eller mening i det stora schemat för Android-telefoner. Som nämnts i den första frågan känner jag att Nexus-telefoner fortfarande arbetar för att driva Android-industrin på ett visst sätt som passar Googles vision. Men även på egen hand som en enda (eller i fallet med detta år, två) telefonutgåva står de fortfarande som solida enheter. Även om de inte är branschledande inom sina specifikationer eller pris, kan de fortfarande vara relevanta som ett annat fast telefonval.

Nexus-telefoner har aldrig riktigt varit de bästa i kameravdelningen, även om de har blivit bättre i de senaste modellerna. Vilka är dina förväntningar den här gången?

Phil: Jag erkänner att jag är tråkig. Jag har lovat för mycket, för många gånger, från för många Nexus-telefoner. Det är inte att säga att de senaste åren har varit hemskt - Nexus 5 växte till en anständig skytt, och Nexus 6 var OK i sin egen rätt - den fördömda saken är bara för stor. Det som verkligen kommer att vara intressant är vad som händer om vi faktiskt får ett par telefoner i år. Måste vi offra kamerakvalitet i en för funktioner från en annan? Eller lånar jag bara problem där?

Det faktum att LG verkar ha fått sin (mycket proprietära) laser autofokus tech till en Nexus räcker för att ge mig hopp

Alex: Lyssna inte på Russell och Phil. Det faktum att LG verkar ha fått sin (mycket proprietära) laser autofokus tech till en Nexus räcker för att ge mig hopp. Huawei har en patierande meritlista inom avbildning, men kom ihåg att detta också är företaget bakom Honor 6 Plus och dess galna dual-camera, super-low-light tech. Jag tror att Google har tillräckligt erfarenhet för att navigera i alla licensproblem, och att Russell och Phil kommer att dela fantastiska foton från sina Nexus 5X och Nexus 6Ps inte länge efter att den här artikeln går live.

Russell: Jag har noll förväntningar på kameran på nästa maskinvara från Nexus. Jag tror att Google kämpar mot krafter som den inte kan kontrollera, mot stängd källa och dyr kamera-programvara, och som ett resultat kommer Nexus-linjen aldrig att ha en av de bästa kamerorna i sortimentet. Jag skulle gärna vilja ha fel, men det finns en god chans att kamerorna på dessa telefoner återigen kommer att vara OK.

Andrew: Jag är optimistisk för att Google fortsätter att fokusera på att förbättra Nexus-kameror, men mina standarder för vad som definierar en "bra" kamera på en Nexus är ganska låga. Nexus 5 och 6 kan båda ta bra bilder, men de är fortfarande långt ifrån upplevelsen du får på andra ledande telefoner under de senaste två åren, särskilt i hastighet och konsistens. Att arbeta inom begränsningarna för att vilja öppna källkodens firmware och inte betala för den bästa kameraprogramvaran där ute gör det ont, och vi måste bara se hur långt de har kommit med ytterligare ett år.

Förutom en anständig kamera, vad letar du mest efter i den nya Nexus-telefonen?

Kommer det (de) att hålla mig under året? Eller ersätts av något annat innan dess?

Phil: Återigen, det är den stora frågan om vi får två telefoner. Är det att ha fingeravtrycksscanningsfunktioner inbyggd i källkoden för Android så mycket? Eller kanske det handlar om att ha alla nya klockor och visselpipor i en enda plattform, långt innan de flesta andra telefoner någonsin kommer att få dem. Den verkliga frågan för mig är hur länge jag ska använda den nya Nexus (er). Kommer det (de) att hålla mig under året? Kommer det (de) att ersättas av något annat innan dess?

Vi får se.

Alex: Det är länge sedan jag har kunnat använda en Nexus som min dagliga förare. Så bortsett från en kamera för att matcha vad som händer någon annanstans i high-end världen, jag vill ha batteritid som är acceptabel för en normal människa (hej Nexus 5), och en skärm som inte är hemsk i dagsljus och i mörkret (sup Nexus 6).

Russell: Jag vill att Google ska krossa prestanda och batteritid. Vi tittar på en generation telefoner med 4 GB RAM, galen processorer för mobila enheter, 2K-skärmar och över 3 000 mAh-batterier i samma fall, men den totala prestanda och batteritid kämpar för att hålla jämna steg med vad Apple kan hantera med hälften av hårdvaran.

Jag vill inte att nästa Nexus ska vara smidigare och snabbare än de flesta andra Android-telefoner som förmodligen kommer att få dig igenom en dag. Jag vill ha en fantastisk användarupplevelse som utan tvekan kommer att få mig från början av dagen till slutet.

Andrew: Jag vill se något som stöder och kör Android 6.0 oklanderligt, och lägger den nya programvaran där som stöds av maskinvarufunktioner och design som människor faktiskt vill ha. Fingeravtryckssensorer kommer att vara ett välkommet tillskott, men vi vill också ha en telefon som känns trevlig och inte känner att du kompromissar med att använda den bara för att få den nya programvaran. I slutändan skulle jag gärna vilja se Nexuses återgå till mer rimliga priser, någonstans närmare vad Nexus 5 debuterade på, men jag är inte så säker på att det är fallet.